وقد صمتت الأسلحة في أيار/مايو 1945، ولكن بالنسبة للاتحاد السوفياتي، كان الصراع الواسع والوحشي في الحرب العالمية الثانية مجرد مأزق لمختلف أنواع المعارك التي لم تقاتل مع الجنود، بل مع الفولاذ والخرسانة والإيديولوجية، وقد مهدت الحرب طريقاً من التدمير غير القابل للتخيل عبر غرب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، حيث تم تخفيض ما يزيد على 700 1 بلدة و000 70 قرية إلى ما يقدر بـه 000 32 مؤسسة صناعية في حالة من حالات الخرابة.

الأرض السكوتلندية: فهم السياق الاجتماعي والاقتصادي لما بعد الحرب

إن الاستراتيجية الاقتصادية للاتحاد السوفياتي بين عام ١٩٤٥ وعام ١٩٥٣ لا يمكن فهمها إلا على أنها برنامج للانتعاش؛ فهي آلية للبقاء بالنسبة لقوة خارقة شاملة تبرز في عالم جديد معادي من القطبين، ولا يتمثل التحدي المباشر في إعادة البناء المادي فحسب، بل في تصفية الاقتصاد بشكل عميق، وقد دمرت أرض القلب الزراعية في أوكرانيا ومنطقة الأرض السوداء الروسية نتيجة لسقوط أساليب الطاقة الكبريتية والمصادرات والنات الشديدة.

كما أن مشكلة العمل هي مشكلة الضغط، حيث قام الجيش الأحمر بتسريح ملايين الجنود، كثير منهم معوقون أو محطمون نفسياً، ومع ذلك، فإن الدولة، بعيداً عن ضمان الانتقال السلس إلى الحياة المدنية، كثيراً ما أعادت تغيير هذه الكتلة البشرية إلى أكثر القطاعات احتياجاً، حيث كانت تُعامل العمل كمورد مُتَعَدَّل، وهذا السياق الذي يُلحق بالصدمات، وبداية نموذجية فريدة من نوعها.

Cornerstones of Reconstruction Economic Policy

وكان الرد السوفياتي على هذه الأزمة من السمات الأحادية، فبدلا من السعي إلى نماذج اقتصادية مبتكرة أو مكيفة، تضاعف النظام الذي كان تحت حكم جوزيف ستالين على المعالم الأساسية التي كانت، في رأيها، تضمن النصر: التخطيط المركزي المطلق، والأولوية غير المتنازع عليها للصناعة الثقيلة، والتجميع القسري للزراعة، وتسليح الأيديولوجية، والخوف من إنفاذ الانضباط الاقتصادي، وهذه السياسات لم تكن مصممة على أساس من قطع الإنتاج الكلي.

الخطة الخمسية الرابعة )١٩٤٦-١٩٥٠(: التخطيط المركزي بوصفه سلاحا من أسلحة الإنعاش

وفي غضون سنة من نهاية الحرب، وافق المجلس الأعلى على الخطة الخمسية الرابعة التي تغطي عام ١٩٤٦ إلى عام ١٩٥٠، وتحدثت الرسالة الرسمية للخطة عن معالجة جروح الحرب، ولكن مقاييسها الأساسية كانت طموحة للغاية وتركز على الصناعة الثقيلة بشكل حصري تقريبا، وكلف بأن يتجاوز مجموع الناتج الصناعي مستويات ما قبل الحرب بنسبة ٤٨ في المائة بحلول عام ١٩٥٠.

وكان هذا التخطيط المركزي يعمل في أكثر أشكاله إدارة القيادة، وقد تم قمع آليات السوق بالكامل؛ وتم تحديد الأجور والأسعار إدارياً، مع وجود القليل من الاهتمام بالعرض أو الطلب، وقد أصبحت الخطة نفسها منطقاً قائماً بذاته، وقد قُيس النجاح بأطنان من الصلب وكميات الساعة، وليس في رفاه السكان، وبحلول نهاية فترة الخطة في عام 1950، ادعى أن نسبة البحث الرسمية بلغت 73 في المائة قد زادت

خصوصية صناعة الثقيلة ودفن الإنتاج العسكري

وإذا كانت الخطة الخمسية هي المخطط، فإن الأولوية المطلقة للصناعة الثقيلة - Tiazhelaya promyshlennost - كانت تشكل أساسها الغراني، ووضّح ستالين هذا التأهل الوحشي في خطاب انتخابي شهير في 9 شباط/فبراير 1946، حيث كان يُعدّل الحرب كاختبار للتصنيع، وذكر أن " USSR ستحتاج إلى ثلاثة عقود أخرى " .

وكانت عملية إعادة البناء الحقيقية هي عملية صناعية عسكرية، حتى في زمن السلم، وكانت الحرب الباردة الناشئة، التي تميزت بمنطقة برلين في عام ١٩٤٩، وبتشكيل منظمة حلف شمال الأطلسي، تقدم تبريراً لا يمكن تحصينه، وكانت العوامل التي تحولت إلى إنتاج دبابات مستهلكة ضخمة، وهي تشكل في كثير من الأحيان مصممة على نحو سريع لإخراجها من مساراتها، ولكن التصورات الأساسية لحجم الغانتون وغايا.

التحصيل الزراعي والهدف الريفي الدائم

ولم يبرهن أي قطاع على وحشية النظام الاستخراجية بشكل صارخ أكثر من الزراعة، فقد دمرت الحرب فعليا نظام المزارع الجماعية )الكلهوز( في مناطق شاسعة، وبدلا من استخدام الفرصة لتخفيف الضوابط الدوكانية التي تسببت في عودة عمالة الهولودو في الثلاثينات، أعادت الدولة إنفاذ هيكل كولخوز - صوفيا بتدابير جديدة قاسية.

وكان هذا هو المجاعة الكبرى في عام ١٩٤٦ - ٤٧، وهي كارثة تم قمعها إلى حد كبير من التاريخ الرسمي، حيث أصاب الجفاف الشديد أحزمة الحبوب السوفياتية في عام ١٩٤٦، ولكنه كان نظام المشتريات المرتفع للدولة - الذي اكتسب بالكاد حبوب تصدير إلى حلفاء البلوط الشرقي، ونتج عنه احتياطات استراتيجية - تحولت إلى حدث مجاعة جماعي أدى إلى مقتل ما يقدر ب ١,٥ مليون نسمة في المقام الأول.

الإصلاح النقدي، وحرب بوندز، وازدراء الحرب الوطني

وإلى جانب إعادة البناء المادي للمصانع والسدود، قامت الدولة بإعادة تشكيل جذرية للإطار المالي الذي يمثل عملا عميقا من أعمال نزع الملكية الداخلية، وفي كانون الأول/ديسمبر 1947، أعلنت الحكومة السوفياتية عن إجراء إصلاح نقدي مزيف، حيث تم تمويل الحرب جزئيا عن طريق الطباعة الضخمة للعملة وتجاوز كبير في الاشتراكات الطوعية والإجبارية في سندات الحرب الحكومية، وبحلول نهاية عام 1945، كانت هناك وفورات كبيرة في أسعار الصرف.

وكان الأثر مدمرة، وكانت الوفورات المتواضعة التي تراكمت في أثناء الحرب، وكثيرا ما كانت نتيجة التضحية الشديدة وشراء السندات، قد تم محوها بصورة فعالة، حيث أن العمال الذين أرجأوا الأجور، والأسر التي حصلت على استحقاقات وفاة للجنود الذين سقطوا، والفلاحين الذين باعت لهم أسعار سوقية عالية، قد شهدوا اختلالا في متوسط سعر البيض الذي كان سائدا في الدولة.

"البشر" و"البارادوكس" من "الفيكتوري"

فخلف الإحصاءات التصاعدية للأفران والأفران المشتعلة، كانت حقيقة إنسانية قاتمة، حيث كان السرد السوفياتي المتناثر يُقْفَض بصورة منهجية، وقد بنيت إعادة البناء على خلفية قوة عاملة متعددة الأجيال، تحمل ظروفاً عمل مفجعة حتى بمعايير الحضيض في الثلاثينات، وكانت مدونة العمل بعد الحرب هي شبكة من المراسيم المصححة.

كان مركز هذا النظام هو الأرخبيل الكبير لـ (غولاغ) الذي توسع في السنوات التالية للحرب إلى أكبر حجم لها على الإطلاق، وزاد عدد سكان المخيم مع أسرى الحرب السوفيتيين العائدين الذين لم يعاملوا كأبطال ولكنهم خائنون، إلى جانب الأقليات العرقية التي تم ترحيلها جماعياً خلال الحرب، مثل الشيشان، و(تاتار القرم) و(فولجا) الألمانيين

وكان متوسط الأجر الحقيقي للعاملة الصناعية في عام ١٩٥٠ أقل مما كان عليه في عام ١٩٢٨، وكان الملايين يعيشون في شقق محلية، وهم " كومونالكي " ، حيث كانت عدة أسر تتقاسم مطبخا وحماما، وكان متوسط الأجر الحقيقي للعامل الصناعي أقل مما كان عليه في عام ١٩٨٢، وكانت حالة الإسكان التي كانت تغذي على منتج نقدي بدرجة أكبر.

النتائج وتطور هيكل طويل الأجل

وبحلول وفاة ستالين في آذار/مارس ١٩٥٣، تحولت السياسات الاقتصادية في فترة ما بعد الحرب بصورة لا جدال فيها الاتحاد السوفياتي إلى قوة خارقة صناعية وعسكرية عالمية، حيث بلغ الناتج الصناعي مستويات تسمح للاتحاد السوفياتي بتعبئة الطاقة الكهربائية في مختلف أنحاء أوروبا الشرقية وآسيا، وقد نجحت الأمة في اختبار قنبلة نووية في عام ١٩٤٩، وتبعت قنبلة هيدرينية في عام ١٩٥٣، مما أدى إلى تحطيم الاحتكار النووي الأمريكي بالسرعة المميتة.

غير أن هذا الانتعاش لم يخلق اقتصاداً متنوعاً أو مرن؛ فقد خلق اقتصاداً متناقضاً دائماً، وأصبح مبدأ " الصناعة الثقيلة إلى الأبد " عيباً خلقياً خلقه، مسبباً لتحيز هيكلي، حيث أن الأجيال المتعاقبة من القادة، من خروشيف إلى غورباتشيف، ستحاول وتفشل في تصحيحه، ولم يكن قطاع المستهلكين متخلفاً فحسب؛ بل دمرت تجربة الإصلاح الزراعيين بصورة منهجية(47).

وكان من شأن محرري التاريخ الاقتصادي السوفياتي، مثل بول غريغوري، أن يجادلوا بأن فترة ما بعد الحرب تمثل الأصل المطلق للنموذج الإداري - الرفيق، ولكن أيضاً اللحظة التي أصبحت فيها تناقضات المستهلكين مضنية تماماً، وأن النجاح في إعادة بناء الصناعة الثقيلة قد تحقق من مجموعة من الأدوات - الإكراه، والتخصيص المركزي، وقمع إشارات الأسعار - التي كانت غير قادرة تماماً على حل تحديات الجيل القادم من الابتكار، والكفاءة،

The Legacy of post-War Reconstruction Policies

وفي التحليل النهائي، تشكل السياسات الاقتصادية لفترة إعادة البناء التي أعقبت الحرب في فترة ما بعد الحرب شهادة على قدرة النظام على تحقيق التحديث السريع والقسري في صدمات اجتماعية، ولكنها أيضاً تضفي الضوء على المنطق المظلم والمدمر ذاتياً في ذلك المشروع، وقد كان إعادة بناء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عملاً من أعمال التضحية الجماعية الهائلة، ولكن الفواكه لم توزع على نحو عادل؛ وقد أُجبرت على ذلك فترة الاسترخاء العسكرية.

الإرث كان متناقضاً، قوة خارقة على ركن من الحديد، لكن بلبّة مُهبلة، والأساليب التي تم تأقلمها بين عام 1945 و1953، الأولوية التي لا يُشكّلها الدفاع عن الراحه، ومعاملة الزراعة كمستعمر داخلي، واستخدام القمع المالي لموازنة دفاتر الدولة