السباق إلى القطب الجنوبي: سكوت فيروسوس أموندسن والعمر اليهودي للاستكشاف

في 17 يناير 1912 وصلوا إلى البولين ليجدوا خيمة أموندسن والعلم النرويجي، كتب سكوت في مذكراته: "الله العظيم، هذا مكان فظيع" وكانت الضربة النفسية مدمرة، وسافروا مئات الأميال من خلال بعض أسوأ الظروف على الأرض، فقط ليكتشفوا أنهم تعرضوا للضرب، ورجاله الخمسة الذين تظاهروا بالصورة، وجوههم تظهر على الطريق

العودة: رث إلى المأساة

رحلة العودة كانت كابوساً من الطعام البارد المخفف والهزات الجسدية إيفانز) كان يتجمع) ليتعاطى ويصيبه بإصابة في الرأس من الخريف

سكوت و ويلسون و بوورز كافحوا لكن حشرهم في خيمة لمدة تسعة أيام في 11 ميلاً من مستودع غذائي

الإنجازات العلمية لمسار تيرا نوفا

رغم نهايته المأساوية، أنتجت رحلة (سكوت) نتائج علمية هامة تدوم بعد وقت طويل من تحديد السباق نفسه، جمع الفريق عينات جيولوجية، بما في ذلك النباتات المتحجرة التي أثبتت أن (أنتاركتيكا) كانت ذات مرة ذات مناخ مُغري، وكانت هذه الأحفوريات من بين أول دليل على أن (أنتاركتيكا) لم تكن دائما قارة متجمدة، وساهمت في النظرية التنموية القارية،

وقد قامت هذه الحملة أيضاً بإجراء عمليات رصد الأرصاد الجوية الواسعة النطاق، والدراسات الجيولوجية، والدراسات البيولوجية لمستعمرات البطريق، وقدمت بيانات الأرصاد الجوية التي جمعها الفريق معلومات قيمة عن أنماط الطقس في أنتاركتيكا، التي كانت غير مفهومة في ذلك الوقت، وقد ساعدت الدراسات الجليدية العلماء على فهم كيفية تحرك وتغيُّر الرفوف الجليدية والجليد بمرور الوقت، وقد وثقت الدراسات الاستقصائية البيولوجية وجود عادات توالدية من البطريق إلى آخر.

على النقيض من ذلك، تم ترتيب السرعة القصوى على العلم، جمعت بعثته بضعة عينات وأخذت الحد الأدنى من القراءات النيازكية، وبهذا المعنى، فإن تراث سكوت يتضمن مساهمات هامة لفهم العلوم القطبية، البيانات العلمية التي جمعتها تجربة تيرا نوفا تم تحليلها ونشرها في سلسلة من المجلدات التي لا تزال موارد قيمة للباحثين اليوم،

التحليل المقارن للاستراتيجيات

لقد استخدم فريقاً صغيراً و ذو خبرة وثقيلة وكلاب يمكن أن تتغذى من البيئة

(الباحثون يواصلون مناقشة خيارات (سكوت) البعض يجادلون بأن سوء الحظ والبرد غير المعقول كانا العاملان الرئيسيان القاتلان، بينما يشير آخرون إلى فشل النظام في التخطيط، نجاح (أموندسن) لم يكن مجرد حظ، بل كان نتيجة دراسة دقيقة لتقنيات الشعوب الأصلية والتركيز على الهدف، وقد أُشعل النقاش بواسطة بحث جديد وبتغيير المنظورات المتعلقة بالاستكشاف.

وتكشف المقارنة عن وجود اختلاف أساسي في رؤية العالم، إذ رأت أموندسن أن البيئة القطبية هي شيء ينبغي فهمه وتكييفه، واستخدمت الأدوات والتقنيات التي عملت، بغض النظر عن أصلها، وارتأى سكوت البيئة القطبية أمرا ينبغي التغلب عليه من خلال الحزم والعزيمة البريطانيين، وثق في التكنولوجيا والتقاليد بدلا من التجربة والتكيف، ونجح نهج آخر، وأدى إلى مأساة، والدرس واضح: في البيئات القصوى، والتواضع، والبراغي.

Legacy and Cultural Impact

سباق القطب الجنوبي أصبح رمزاً دائماً للعمر اليهودي، إن إنجاز (أموندسن) كان مطروحاً في البداية بوفاة (سكوت) المأساوية، التي نتجت عن فيضان من النصب التذكاري والأفلام والكتب، الإمبراطورية البريطانية كانت تكرس (سكوت) كبطل للواجب والتضحية، رجل ضحى بحياته من أجل العلم،

في (النرويج) ، (أموندسن) كان يحتفل بتقنيته و تحقيقه في الوصول إلى (بول) أولاً لكن انتصاره كان أقل جاذبية من مأساة (سكوت) ولم يحرز نفس مستوى الشهرة في العالم الناطق بالإنكليزية

واليوم، يقع القطب الجنوبي في موطنه Amundsen-Scott South Pole Station]، وهو مرفق بحثي تديره الولايات المتحدة، ويشرف كلا المستكشفين، ويسلم بأن السباق كان في نهاية المطاف دليلا على الطموح البشري الذي انتهى في انتصار أموندسن ومأساة لسكوت، ولكنه دفع حدود الإنجاز البشري للجميع في عام 1956.

فالأثر الثقافي للسباق يمتد إلى ما هو أبعد من الاستكشاف، وقد ألهم الكتب والأفلام والسلسلات التلفزيونية، وكل من يروي القصة من منظور مختلف، وقد استخدم السباق كدراسة حالة في القيادة والتخطيط وصنع القرار، وقد حللته مدارس الأعمال والأكاديميات العسكرية وبرامج التدريب على المغامرات، وقد أصبحت قصة سكوت واموندسن مذعورة بشأن أخطار المنافسة المفرطة والقيمة.

دروس من العصر الكروي للمغامرين الحديثين

وتقدم قصة سكوت واموندسن دروسا لا تُذكر من أي شخص يخطط لمهام جريئة في بيئات متطرفة أو ميادين تنافسية، ولا تقتصر هذه الدروس على الاستكشاف القطبي؛ بل تنطبق على الأعمال التجارية والعلم وأي مسعى يتطلب تخطيطا وتنفيذا دقيقين.

• إنّ الفرز هو أساس النجاح. (إمغندسن) يُفكّرُ بتصميمات المستودعات الدقيقة واختيار المعدات، ولم يترك شيئاً ليُتاح له الفرصة، ولفت الانتباه إلى التفاصيل سمح لفريقه بالتحرك بسرعة وبسلامة.
• (أيد) و يعتمد المعارف المحلية (إنويت) و(سامي) كانا مهمين في انتصار (أموندسن) و تعلم من الناس الذين عاشوا في بيئات باردة لقرون وطبق تلك الدروس دون تحيز، و(سكوت) الذي رفض تقنيات الشعوب الأصلية كبديل ودفع ثمن ذلك الغطرسة بحياته
• كان يؤمن بتفوق الأساليب البريطانية يكلفه بشدة، وافترض أن التكنولوجيا والشجاعة البريطانية ستتغلب على تحديات أنتاركتيكا، ولكن البيئة لا تهتم بالفخر الوطني، فالثقة المفرطة هي عيب خطير في أي مسعى، ويمكنها أن تعصب القادة على المخاطر التي يواجهونها.
• Respect the environment.] Antarctica does not forgive mistakes; weather and terrain must be expected, not just endured. Amundsen respected the environment and planned accordingly. Scott tried to dominate it, and he lost. The lesson is that nature is not an adversary to be conquered; it is a force to be understood and respected.
• فريق صغير ومتماسك ومتخصص قام بعمل فريق أكبر وأكثر تنوعاً
• العلم والطموح يمكن أن يتتعايشا مع بعض، ولكن بعثة سكوت، رغم أنها مأساوية، ساهمت ببيانات قيمة لا تزال تُعلم علم المناخ اليوم، فالأحفوريات والبيانات الجوية والعينات البيولوجية التي جمعها الفريق لها قيمة دائمة، وهذا تذكير بأن حتى المساعي الفاشلة يمكن أن تسفر عن نتائج هامة إذا ما استرشدت بالفضول والجمود.
• Plan for failure, not just success.] Amundsen planned for the worst-case scenario and built redundancy into his system. Scott assumed that success was inevitably and had no supportive plan when things went wrong. The difference in mindset was the difference between life and death.

بالنسبة لتاريخ الاستكشاف القطبي، النظر في قراءة بعثة القطب الجنوبي لـ(Amundsen) ) وحساب