وقد أصبح مصطلح " اللوديت " عبارة حديثة لكل من يقاوم التغيير التكنولوجي، ولكن اللوديز الأصليون في أوائل القرن التاسع عشر إنجلترا كانوا أكثر بكثير من مجرد تقنيين، وهم فنون مهرة، وعمال مناديل، وعمال منسوجات كانوا يشاهدون كامل طريقهم في الحياة وينهارون في ظل مسيرة غير مهيأة من الآلات التي لا تطاق، ولكن حملتهم من التخريب الصناعي كانت تتحول إلى باط.

إقامة المرحلة: الحياة قبل الماكينة

لفهم لماذا خاطر آلاف العمال بالقتل أو النقل بواسطة جهاز تحطيم الأكياس، من الضروري أن نفهم العالم الذي كانوا يخسرونه قبل أن يتم على نطاق واسع إدخال الأنهار المُتسلطة والأطر المضغية، كان إنتاج المنسوجات في إنجلترا صناعة لا مركزية في الكواليس، المحصول الماهرة، المُندسين، المُربّين الذين يعملون من المنزل، يتحكمون في ساعاتهم الخاصة، ويُم أسراراًاً تجارية من خلال التلمّس.

وقد بدأ هذا النظام ينهار في أواخر القرن الثامن عشر، وتسارعت باختراعات مثل جيني جيمس هرغريفز الشائع، وريتشارد أركرايت، وفتحة قوة إدموند كارترايت، وبحلول أوائل القرن الثامن عشر، يمكن للمصانع المجهزة بهذه الآلات أن تنتج كميات كبيرة من القماش مع عدد أقل من العمال الذين لا يتمتعون بالمهارة، ورجالا بالغين، يمكن أن يسددوا أجورهم.

لماذا 1811؟

ولم تزد حركة اللوديت في فراغ، فقد أدت عدة ضغوط متبادلة إلى التمرد الصارخ، وأدت الحروب النابلية إلى تعطيل التجارة الأوروبية، مما أدى إلى حدوث انخفاضات دورية في الطلب على المنسوجات البريطانية، وفي عام ١٨٠٩، أدت أوامر العمل الحكومية في المجلس إلى زيادة تقييد التجارة مع القارة، مما أدى إلى انتشار البطالة، وفي الوقت نفسه، قام مالكو المصنعون، الذين يتطلعون إلى تخفيض التكاليف خلال فترات الانكماش، إلى انخفاض الأجور.

واضافة الى الإهانة الى الضرر، أدت سلسلة من المحاصيل السيئة بين عامي ١٨٠٩ و ١٨١٢ الى ارتفاع أسعار الأغذية، مما أدى الى جعل الأسر جائعة، وحاول العمال في كثير من الأحيان التفاوض مع أرباب العمل بشأن اتفاقات الحد الأدنى للأجور، وحماية التلمذة الصناعية، والحدود المفروضة على استخدام الآلات التي تم تجاهلها الى حد كبير، وعندما فشلت السبل القانونية للانتصاف، فإن فكرة اتخاذ اجراءات مباشرة قد توقفت، والرقم الأسطوري لند لودر )أو القائد لود، الجنرال لود(.

من كان اللوديانات؟

وكثيرا ما يرسم الخيال الشعبي اللدوديات كجيش سري موحد منظم تنظيما صارما، وفي الواقع، كانت الحركة إقليمية وكسرت، حيث ترتفع مجموعات متميزة في نوتنغهامشير، ويوركشاير، ولانكاشير، وكلها مظالم وتكتيكات خاصة بها، وما يوحدها كان غضبا محددا مركزا: فهي لا تعارض جميع التكنولوجيا، بل الآلات والممارسات الرخية التي دمرت تجارة ماه من مهرة.

  • Nottinghamshire stockingers primarily targeted the wide stocking frames that produced cut-ups-shoddy hosiery that undercut their handcrafted work.
  • Yorkshire croppers] attacked fegi mills and shearing frames, which could end woolen cloth faster and cheaper than the heavy handheld shears their trade depended upon.
  • Lancashire Weavers] broke power looms that threatened to displace handloom Weavers en masse.

وكثيرا ما يتمتع اللدوديين بدعم واسع من المجتمع المحلي، ويتعاطف أفراد الأساقفة، والقضاة المحليون، بل وحتى أفراد الميليشيا، أحيانا مع قضيتهم، إما من خلال التضامن الحقيقي أو الخوف من الانتقام، ونادرا ما تكون أنشطتهم عشوائية؛ ونادرا ما يرسل القادة رسائل تهديد باسم نيد لود، ويصدرون طلبات مصاغة بعناية، ويعطيون في كثير من الأحيان أصحاب المصنع فرصة لإزالة الآلات التي تُرتكبت قبل وقوع أي هجوم.

أساليب الحرب التكنولوجية

وكانت حملة التخريب منهجية ومسرحية ومرتبة بشكل مفاجئ على حركة بدون قيادة مركزية، فهم اللدوديت أن قوتهم لا تقع في الأراضي المحتلة بل في فرض التكاليف ونشر الإرهاب، وقد تطورت أساليبها من أعمال تدمير بسيطة إلى غارات ليلية منسقة تجمع بين العمليات العسكرية.

كسر ودخل: عجلات منتصف الليل

وعلى الرغم من أن أكثر الأساليب التي كانت تكتيكية لوديت شيوعا هو الهجوم الليلي، فإن محركات الرجال، الذين يكثر عددهم في العشرات ويحملون المهاجرين، والفأس، والأسلحة النارية أحيانا، تنزل على مطحن أو ورشة محددة الهدف، وقد عملت بكفاءة مخيفة: فقد تم نشر الشاحنات، وحاصرت المبنى، وذهبت " المفرقعات الخطرة " إلى أطر مبعثرة ومعدات محترقة.

التخريب الانتقائي: إزالة المكونات الرئيسية

ولا يتطلب التخريب كله مطرقة، وكثيرا ما تسرق اللوديانات أو تزيل قطعاً ما تكون أساسية من الأجهزة مثل المعدات أو الإبر أو النشرات العمودية - التي تترك الجهاز سليماً ولكن عديمة الفائدة، وهذا النوع من الإضراب الجراحي يسمح للعمال بأن يقطعوا وجهة نظرهم دون تدمير المباني بأكملها أو المخاطرة بنيران أوسع نطاقاً يمكن أن تضر بالممتلكات المتاخمة، كما يدل على أن المخربين الذين لا يملكون معرفة حميمية.

Arson and Economic Warfare

وكانت النار أداة مخيفة، إذ أطلق اللدودي النار على المصانع وغرف المخزون، أحيانا لتدمير الأدلة الجنائية، وفي أوقات أخرى لإحداث أقصى خسارة مالية، وكان أرسون يحمل وزنا رمزيا هائلا: فقد قلل من الجسد المادي لقوة مالك المصنع على الرماد، وكان تدمير مطحن جيمس وجون هرغريفز في عام 1812 من جراء حرق الحرائق تحذيرا صارخا بأنه لا توجد أي ممتلكات أكثر من إطارها المشترك.

الهجمات على الناس والأحكام

وفي حين أن التكتيك الأساسي كان تخريباً آلياً، فإن العنف اللدودي يمتد أحياناً إلى أصحاب المصنع والمشرفين والمهاجمين، وقد وعدت رسائل التهديد بأذى بدني إذا لم يتم تلبية الطلبات، وفي بعض الحلقات الرمادية، تعرض الأفراد للضرب، وفي مناسبات نادرة، قتلوا، وقتلوا، وقتلوا، واغتيال مالك المطاحن ويليام هورسفال في عام 1812 على يد مجموعة من اللوديتس في يوركشير، كان بمثابة نقطة تحول.

آلية القمع: رد الحكومة والقانون

وبالنسبة للصفوف المستوفية الشروط والولاية، فإن اللودية تعد اعتداء مباشرا على حرية المشاريع والنظام الاجتماعي، وليس نزاعا على العمل، وقد كان رد الحكومة سريعا وشديدا ومتعدد الجوانب.

وفي عام 1812، أقر البرلمان قانون كسر الخرافات، الذي يجعل التخريب الصناعي جريمة يعاقب عليها بالإعدام، ولم يكن هذا يشكل تهديداً متعثراً، وقد خُصص مبلغ كبير من المال لتمويل المخبرين، وتم تفويض القضاة بنشر وحدات ميليشيا وجيش منتظمة في المناطق المضطربة، وفي مرحلة ما، تم نشر المزيد من الجنود البريطانيين ضد اللوديتيين داخل إنكلترا بدلاً من أن يُلقي القبض على نابليون في شبه جزيرة إيبيرتين.

وقد تم اغتصاب شبكات الاستخبارات الخاصة من خلال جماعات من الدرجة العاملة، وتسللت عناصر الاستفزاز إلى اجتماعات وشجعوا على وضع خطط عنيفة، وأحياناً تحاصر العمال غير العنيفين، وأجريت محاكمات جماعية في نوتنغهام، ويورك، ولانكستر، وكانت الأحكام قابلة للتنبؤ بوحشية، وفي نيويورك في عام 1813، تم شنق 17 رجلاً ونقل الكثير منهم إلى المستعمرات العقابية في أستراليا.

شعبة داخلية وقسم بريد سريع

وفي أواخر عام ١٨١٣، انتشرت اللودية المنظمة إلى حد كبير، فثمة عوامل عديدة تلتقي، ولا شك أن العقوبات الرادارية تثني الكثيرين؛ وقصر رؤية المشنقة يكفي لكسر أعصاب المصابين المحتملين، حيث تم القبض على قادة الحركة أو قتلهم، مما أدى إلى تقويض التنسيق الذي جعل الغارات السابقة فعالة، كما أن الظروف الاقتصادية بدأت تتحسن، كما أن نهاية مسارات النابليون في عام ١٨١٥ قد أعادت فتح باب العمل تدريجيا.

وعلى الصعيد الداخلي، عانت الحركة من عدم وجود برنامج سياسي موحد، إذ أرادت اللدوديات العودة إلى التشريع الوقائي في الماضي، مثل النظام الأساسي اليزابيثي للمهنيين، الذي ينظم التلمذة والأجور، ولم تكن ثورية تسعى إلى الإطاحة بالرهون أو إقامة الاشتراكية؛ بل كانت حركة دفاعية للعمال الذين يحاولون إبطاء وتيرة الحياة، حيث أصبح الاقتصاد الصناعي يتراجع بشكل متزايد.

"اللغة المُحتضنة في "ستيام و ستيل

وقد انتهى التمرد اللوديت بالهزيمة، ومع ذلك يطارد شبحه كل حقبة لاحقة من الاضطراب التكنولوجي، وقد تم تجريد مصطلح " اللدوديت " من سياقه الأصلي، وأعيد استخدامه لتهديد أي شخص يشك في حسن النية المفترضة للابتكار، ولكن هذا التبسيط يفتقد للدرس التاريخي الحقيقي: فاللوديت لم يعترض على التقدم؛ بل كان ضد التقدم الذي استفاد منه سوى القليل من التقدم الذي كان يدمر سبل كسب الرزق للكثير.

وقد قام علماء متطورون في مجال التكنولوجيا والعمل، مثل ]FLT:0[Mariana Mazzucato، باختلاقات بين القرن التاسع عشر من المحركات والشواغل المعاصرة بشأن التشغيل الآلي والاستخبارات الاصطناعية والاقتصاد المهيب، والمناقشة حول ما إذا كان ينبغي إدارة التغيير التكنولوجي بطريقة ديمقراطية، أو مجرد السماح له بإدارة مساره، هي الآن في مناقشات حول برامج عالمية أساسية للعمال.

Echos in Modern Industrial Protest

ومن الخطأ أن نرى الودية فضول تاريخي، فقد تكررت عملية تخريب المعدات الصناعية على مر التاريخ عندما شعر العمال بأنهم مستبعدون تماما من القرارات التي تؤثر على حياتهم، وفي أوائل القرن العشرين، أظهر العمال الأمريكيون الذين شاركوا في " عمليات العزل " دون المستوى المتعمد لعدم الكفاءة كما وصفه فريدريك وينسلو تايلور، بينما كان العمال الصناعيون في منظمي العالم يدعون إلى اتخاذ إجراءات ضد الآلات الضريبية.

For a nuanced exploration of these continuities, the historian Robert Gildea’s work on European protest movements is invaluable. Similarly, the MyLearning resource on the Luddites provides accessible primary sources for those who wish to dive deep into the original events.

الحياة الثقافية للكابتن (لود)

وقد روست قصة لوديت في الأدبيات، من تصور شارلوت برونتي لطاحونة في شيرلي ] إلى المجازر المضادة للثقافات في التسعينات، ولكن أهم الأعمال الثقافية التي اضطلع بها اللوديت هي تجسيد فكرة أن للعمال الحق الأخلاقي في مقاومة معاملة قطع غيار قابلة للتبادل في آلة للدمار الصناعي.

وعندما نصادف كلمة " لوديت " اليوم، كثيرا ما يستخدم بدافع الاختصار لصرف المخاوف عن الاستخبارات الاصطناعية أو الهندسة الوراثية، وهذا القذف ليس فقط غير دقيق تاريخيا بل أيضا مؤمن ذاتيا، حيث أن الاستراتيجية التاريخية التكنولوجية التي تُتوقع أن تكون مسلمة، قد تجادلت بأن نقدا من حيث أن اللوذير هي استراتيجية دقيقة.

ما يريده اللوديتس في الواقع

ويكشف قراءة دقيقة لرسائل ومظاهر لوديتس عن مجموعة متماسكة من المطالب التي لا تبدو غير موجودة في مفاوضات حديثة بشأن العمل:

  • إعادة معدلات الأجور السابقة، مثل تلك المتفق عليها في عام 1806.
  • The removal of “colts”-untrained workers who flooded the labor market and led down pay.
  • القضاء على آلات محددة تنتج سلعاً مُشوّهة، مما يضر بسمعة المنسوجات البريطانية.
  • حد أقصى لعدد الآلات التي يمكن لأي سيد أن يعملها، مع الحفاظ على درجة من التوازن التنافسي.
  • احترام نظام التلمذة الصناعية كضمان للجودة والكرامة.

وعندما تم تلبية هذه الطلبات برفض غير مقصود، أصبح المطرقة الحجة النهائية، وفي ضوء ذلك، لم يكن تفكيك الآلات هو أول منتجع، بل كان آخر تصاعد مأساوي يولد انعدام القدرة، وليس انعدام التفكير.

إعادة التفكير في التحلل التكنولوجي

فاللوديــة تجبرنا على مواجهة الحقيقة غير المريحة للتكنولوجيا: فالابتكارات لا تملك الأخلاق الخاصة بها، كما أن نفس الوفر الذي يثري صناعيين أدان أيضا الحرفيين المهرة الذين يقضون فترة من العمر ويموتون في وقت مبكر، ولم يكن غضب اللوديت موجها إلى الآلة نفسها بل إلى نظام يستخدم الآلة لتغنية طبقة كاملة، فقصتهم تذكرة صارخة بأن التقدم التكنولوجي قد يصبح ضعيفا أمام السوق.

وهكذا فإن تركة اللدوديين لا تقع في رماد المطاحن المحروقة بل في السؤال الدائم الذي يطرحونه: من الذي يقرر ما يبدو من التقدم، ومن الذي يجب أن يتحمل تكاليفه؟ وفي عصر من عمليات التسريح التي تحركها الخوارزمية والغش العميق، فإن هذه المسألة أكثر إلحاحا من أي وقت مضى، ولا يزال المطرقة نيد لود، رغم صمتها طويلا، يطلب منا أن نستمع إليها.