وكانت الحرب الباردة، التي تمتد تقريباً من أواخر الأربعينات إلى حين حل الاتحاد السوفياتي في عام 1991، أكثر بكثير من المواجهة العسكرية، وهي تمثل مسابقة أساسية بين رؤيين لتنظيم المجتمع البشري: الرأسمالية، تناصرها الولايات المتحدة وحلفائها، والنزعة الشيوعية، التي قدمها الاتحاد السوفياتي وسواتله، وقد أدى هذا الكفاح الطويل إلى إعادة تشكيل السياسة العالمية، وقاد الابتكار التكنولوجي، وترك بعض الندوب التي لا تزال مرئية في العلاقات الدولية.

أصول الحرب الباردة

إن جذور الحرب الباردة تكمن في الأشهر الأخيرة من الحرب العالمية الثانية. وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي كانا حلفاء ضد ألمانيا النازية، فإن تحالفهما كان واحدا من الملاءمة، الذي يبني على عدو مشترك وليس على قيم مشتركة، ومع انتهاء الحرب، فإن الخلافات الأيديولوجية العميقة قد انعكست، وقد دافعت الولايات المتحدة عن الديمقراطية الحرة، والأسواق الحرة، والممتلكات الخاصة، بينما سعت اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى تصدير نموذج ثوري قائم على الدولة.

وقد تبلورت التوترات في مؤتمري يالتا وبوتسدام، حيث كشفت المنازعات على مستقبل ألمانيا وأوروبا الشرقية عن طموحات غير متوافقة، وقد أصر الاتحاد السوفياتي، بعد أن عانى من خسائر بشرية ومادية كارثية، على إنشاء منطقة عازلة للدول الصديقة على طول حدوده الغربية، وتفسر الولايات المتحدة ذلك على أنه عطاء للهيمنة، ويواجه سياسة احتواء موضحة في " عقيدة ترومان " لعام ١٩٤٧.

"الستار الحديدي"

وبحلول عام ١٩٤٨، كانت أوروبا منقسمة بشكل صارخ، وقد استولى خطاب وينستون تشرشل المشهور في عام ١٩٤٦ في فولتون، ميسوري، على الشعور: " لقد انحسر ستار الحديد في جميع أنحاء القارة " . وتوطد هذا التجزئة بإنشاء تحالفين عسكريين متنافسين - منظمة حلف شمال الأطلسي )ناتو( في عام ١٩٤٩ وميثاق وارسو في عام ١٩٥٥، وأصبحت ألمانيا نفسها مركز هذا التجزئة، حيث أصبحت المنطقة الشرقية من ألمانيا.

The Ideological Clash Between Capitalism and Communism

إن المناورات الجيوسياسية التي تدور تحتها تدور حرب فلسفية عميقة للأفكار، فالرأسمالية والجماعية توفران مخططات متناقضة تماما للحياة الاقتصادية والاجتماعية.

النموذج الرأسمالي

وقد أكدت الرأسمالية الأمريكية على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج وحوافز الربح والتنافس في الأسواق، ودفعت الجهات المسؤولة بأن الأسواق الحرة تخصص الموارد بكفاءة، وحفز الابتكار، وحماية الحريات الفردية، وأن الديمقراطية والحريات المدنية قد قدمت كشركاء غير منفصلين للحرية الاقتصادية، وأن الولايات المتحدة تشجع هذا النموذج ليس فقط من خلال المعونة المباشرة والاستثمار، بل أيضا من خلال الصادرات الثقافية التي تحتفل باختيار المستهلكين، وتنظيم المشاريع، والتنقل الاجتماعي.

النموذج الشيوعي

فالشيوعية السوفياتية، التي ترتكز على نظرية ماركست - لينين، تدعو إلى إلغاء الممتلكات الخاصة في الصناعات الرئيسية والتخطيط المركزي للاقتصاد، والهدف المعلن هو القضاء على الاستغلال الطبقي، وتحقيق العمالة الكاملة، وتوفير فرص حصول الجميع على التعليم والرعاية الصحية والسكن، وفي الممارسة العملية، يتركز النظام السلطة في حزب واحد، ويكبت التناقض السياسي، وكثيرا ما تعاني من نقص مزمن ومن أوجه عدم كفاءة اجتماعية.

حالات سوء السلوك والتخريب المتبادل

ونظر كل جانب إلى الآخر من خلال عدسة من التهديدات القائمة، وكثيرا ما خلط مقررو السياسات الأمريكيون أي حركة تركية مع التخريب السوفياتي، مما أدى إلى عمليات الرعب الأحمر المحلية والتدخلات الأجنبية التي كثيرا ما تكون متخلفة، وفسر القادة السوفياتيون، بدورهم، كل قاعدة عسكرية أو اتفاق تجاري في الخارج كعمل من أعمال العواصم، وقد أدى هذا التناقض المتبادل، الذي تفاقم بسبب فشل الاستخبارات وتصلب الأيديولوجيا، إلى تحول النزاعات الإقليمية المحتملة إلى صراعات العالمية.

The Global Chessboard: Proxy Wars and Alliances

ونظرا لأن المواجهة العسكرية المباشرة بين القوى الخارقة المسلحة نوويا كانت خطيرة للغاية، فقد حاربت الحرب الباردة إلى حد كبير من خلال الحرب التي تدعم فيها الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي الجانبين المتعارضين دون أن ينخرط أحدهما الآخر مباشرة، وأصبح كل نزاع بمثابة اختبار للإرادة ومختبر للتكنولوجيا العسكرية.

نقابة برلين ورافعة الطيران )٤٨-١٩٤٩(

وقد حدثت الأزمة الرئيسية الأولى عندما قام الاتحاد السوفياتي بحجب جميع سبل الوصول إلى برلين الغربية، آملاً في إبعاد الحلفاء الغربيين، ورداً على ذلك، قامت الولايات المتحدة وشركاؤها بتنصيب المرفأ الجوي لبرلين، حيث حلّقت آلاف الأطنان من الإمدادات يومياً لمدة سنة تقريباً، وفشل الحصار، وأصبح النقل الجوي رمزاً قوياً للعزم الغربي.() ويمكن الاطلاع على سرد مفصل للشحن الجوي على الموقع الشبكي [FLT:]([1])

الحرب الكورية )١٩٥٠-١٩٥٣(

وعندما غزات كوريا الشمالية الشيوعية في عام 1950، تدخلت الأمم المتحدة، بقيادة الولايات المتحدة، لرد الغزو، بينما دعمت الصين والاتحاد السوفياتي الشمال، وانتهت الحرب في حالة جمود قرب الموازي 38، مما يعزز تقسيم شبه الجزيرة ويرسي سابقة للحرب المحدودة في إطار الحرب الباردة.

أزمة القذائف الكوبية (1962)

وقد اقترب العالم من الإبادة النووية خلال ثلاثة عشر يوما في تشرين الأول/أكتوبر 1962، عندما اكتشف استطلاع الولايات المتحدة مواقع القذائف السوفياتية في كوبا، وفرض الرئيس جون ف. كينيدي حجر صحي بحري، وبعد مفاوضات مكثفة، وافق الرئيس السوفياتي نيكيتا خروشيف على إزالة القذائف مقابل تعهد الولايات المتحدة بعدم غزو كوبا ومعاهدة سرية لسحب القذائف الأمريكية من تركيا، وقد تغيرت هذه الأزمة جذريا في إقامة اتصالات للأزمات أدت إلى تغيير خط موسكو.

حرب فييت نام )١٩٥٥-١٩٧٥(

لقد أصبحت فييت نام أكثر الصراعات ظالمة وأليمة، وسعى شمال فييت نام، بدعم من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والصين، إلى إعادة توحيد البلد في ظل الحكم الشيوعي، في حين دعمت الولايات المتحدة جنوب فييت نام، ونزفت الحرب الموارد الأمريكية، وقسمت الرأي العام، وانتهت بسقوط سايجون إلى القوات الشيوعية، وكشفت الحدود العسكرية التي قد تؤدي إلى حرب مضادة للتمرد وإلى فزع المجتمع الأمريكي.

أفغانستان والكواغماير السوفياتي

وفي عام 1979، غز الاتحاد السوفياتي أفغانستان لدعم حكومة شيوعية محاربة، حيث قامت الولايات المتحدة وباكستان والمملكة العربية السعودية بقطع الأسلحة وتقديم الدعم لمقاومة المجاهدين، مما أدى إلى تحويل أفغانستان إلى متوازية السوفياتية مع فييت نام، وقد استنفدت الحرب التي دامت عقدا من الزمن الاقتصاد السوفياتي والأخلاق العسكرية، مما أسهم مباشرة في حل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في وقت لاحق.

سباق الأسلحة النووية ومذهب التدمير المتبادل

وقد تم التأكيد على الصدام الإيديولوجي بسباق غير مسبوق للتسلح، حيث صبت القوى العظمى على السواء موارد هائلة لبناء ترسانات نووية قادرة على تدمير الكوكب مرات عديدة، وذهبت مذهب التدمير المتبادل إلى المنطق المرعب الذي لا يمكن لأي من الجانبين إطلاق إضراب أول لأن الانتقام سيكون كارثة، وهذا التوازن غير المستقر، وإن كان مروعا في آثاره، فإن القوى الحربية تمنع من الفظاعة.

وتهدف المعاهدات الاستراتيجية مثل معاهدة حظر التجارب الجزئية (1963)، ومعاهدة الأسلحة الصغيرة والأسلحة الخفيفة (1972)، ومعاهدة القذائف المضادة للقذائف التسيارية (1972) إلى إبطاء سباق التسلح، ولكن أعداد الرؤوس الحربية ما زالت ترتفع، كما أن إدخال القذائف التسيارية العابرة للقارات والقذائف التي تطلقها الغواصات، ومركبات إعادة الدخول المتعددة التي تستهدفها بشكل مستقل قلل من فترات الإنذار وتفاقم القلق، ويمكن الحصول على تحليل متعمق لسباق الأسلحة من [1].

وأدت هذه المخاطر القائمة أيضا إلى ابتكارات تكنولوجية هامة، بما في ذلك تطوير نظم الإنذار المبكر والاستطلاعات الساتلية والتكنولوجيات الحاسوبية التي وضعت لاحقا الأساس للسن الرقمية.

The Cultural and Psychological Front

الحرب الباردة لم تقاتل فقط مع الدبابات والقذائف، وكلا الجانبين شاركا في حملة ضخمة للفوز بالقلوب والعقول في جميع أنحاء العالم.

أجهزة بروباغاندا

وقد قامت وكالة الإعلام الأمريكية وإذاعة أوروبا الحرة ببرمجة مناصرة للغرب خلف ستار الحديد، بينما قام الاتحاد السوفياتي بتمويل الأحزاب الشيوعية الدولية والمهرجانات الثقافية، وتم تسليح الأفلام والأدب والفنون، حيث أنتجت أفلاما مضادة للطوائف، بينما قامت السينما السوفياتية بتمجيد الثورة وتصويرها على أنها متفوقة وفاسدة في الغرب.

التعليم والعلوم

قانون التعليم الدفاعي الوطني في الولايات المتحدة، استجابة مباشرة لصدمة سبوتنيك، جذبت بلايين الناس إلى العلم والتعليم اللغوي، واستثمرت القوى الخارقة في الفيزياء والكيمياء والهندسة، معتبرة أن الندوات العلمية ضرورية للأمن القومي، وقد عززت هذه المنافسة ميادين مثل الحواسيب، وعلم المواد، والطب، ونتجت عنها فوائد مدنية إلى جانب التطبيقات العسكرية.

الرياضة والمسرح الأولمبي

وأصبحت المسابقات الرياضية الدولية ساحة أخرى للمعركة الأيديولوجية، حيث إن المقاطعة التي تقودها الولايات المتحدة في الألعاب الأولمبية في موسكو عام 1980، ومقاطعة الألعاب الرياضية التي يقودها السوفيات في عام 1984، أكدت على مدى تسلل السياسة إلى الرياضة، وتفسر العدات الطبية على أنها دليل على التفوق المنهجي، وأصبح الرياضيون من رموز القوة الوطنية.

حركة عدم الانحياز والعالم الثالث

ولم ترغب جميع الدول في أن تُستقطب في الكفاح الثنائي القطب، ففي عام 1961، قام قادة الهند ومصر ويوغوسلافيا وغيرهم، بتشكيل حركة عدم الانحياز، سعيا إلى طريق وسط، ودعوا إلى إنهاء الاستعمار والتنمية الاقتصادية والحد من التوترات الناجمة عن الحرب الباردة، وفي حين أن الحركة كثيرا ما تكون مقسمة داخليا، وأحيانا تتلقى الدعم من كتلة واحدة أو غيرها، فإنها تعطي صوتها إلى الجنوب العالمي، وأبرزت أن المواجهة الأيديولوجية كثيرا ما تكون فرضا على المجتمعات.

الآثار المحلية والجبهة الوطنية

وقد حولت الحرب الباردة مجتمعات داخل الكتل المتنافسة، ففي الولايات المتحدة، تحولت الرعاية الحمراء التي قام بها السيناتور جوزيف ماكارثي، ولجنة الأنشطة غير الأمريكية التابعة للدار إلى السود، وأقسم الولاء، ومناخ الخوف من الانحراف، واتسعت الحالة الأمنية بشكل كبير، حيث حصلت وكالات مثل وكالة المخابرات المركزية والوكالة الوطنية على سلطات غير مسبوقة، وأصبح الإنفاق العسكري سمة دائمة في وقت لاحق من سمات الاقتصاد العسكري.

وفي الاتحاد السوفياتي، يعيش المواطنون العاديون تحت رقابة واسعة النطاق من جانب مجلس إدارة الجمارك، كما أن نقص السلع الاستهلاكية شائع، كما أن السفر إلى الخارج مقيد بشدة، غير أن الدولة توفر الرعاية الصحية والتعليم والسكن مجانا، ويفخر العديد من المواطنين بمركز القوة العليا في البلد وإنجازاته العلمية، وقد كشفت المنشقين مثل الكسندر سولزينتسن عن وحشية نظام غولاغ، بينما ضغط آخرون على حقوق الإنسان الأكبر في إطار اتفاق عام 1975.

The Thaw, Détente, and the Road to the End

وبحلول السبعينات، اعترف الجانبان بتكاليف العداء الدائم، وأدى تخفيف حدة التوترات إلى زيادة التجارة، واتفاقات تحديد الأسلحة، والتبادل الثقافي، غير أن الغزو السوفياتي لأفغانستان في عام ١٩٧٩، وانتخاب رونالد ريغان في عام ١٩٨٠، إلى تجدد الأعمال العدائية، ووصفت خطابات الوثنية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية " امبراطورية مدنية " و " مبادرة الدفاع الاستراتيجي الطموحة " .

وقد جاء نقطة التحول بذرة ميخائيل غورباتشيف في عام ١٩٨٥، وقد بدأت سياساته الخاصة بالحزب الشيوعي )إعادة الهيكلة الاقتصادية( والجليد )الإنفتاح السياسي( في إعادة تنشيط النظام السوفياتي، بل أصبحت قوات غير محررة لا يمكن احتواؤها، وبدأت دول أوروبا الشرقية، التي كانت تزحف طويلا تحت السيطرة السوفياتية، في عام ١٩٨٩، تهدم موجة من الثورة السلمية المنطقة، ورمزها ٩ تشرين الثاني/نوفمبر ١٩٩١.

إرث الحرب الباردة

وقد خلفت المواجهة الأيديولوجية بين الرأسمالية والشيوعية تراثا معقدا، وشهدت فترة ما بعد الحرب الباردة ارتفاعا في التفاؤل بشأن " نهاية التاريخ " والانتصار العالمي للديمقراطية الليبرالية، ولكن الأحداث اللاحقة - العرقية، وارتفاع النزعة الشعبية السلطوية، ومتجددة التنافس على القوى العظمى - قد اجتاحت ذلك السرد.

الجيوميات

وقد عززت الحرب الباردة الولايات المتحدة بوصفها القوة العظمى في العالم، وعززت نظاما دوليا يرتكز على مؤسسات مثل منظمة حلف شمال الأطلسي ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ونظام بريتون وودز المالي، ومع ذلك فإنها تعاقبت أيضا على النزاعات التي لم تحل: تقسيم كوريا، والتوترات في مضيق تايوان، وندباتات الحروب الاستفزازية في أنغولا ونيكاراغوا وكمبوديا، وما زال توسيع نطاق الحلف الشرقي بعد عام ١٩٩١ نقطة خلاف مع روسيا.

المخطط الاقتصادي والتكنولوجي

وقد أدت المنافسة إلى حدوث تقدم تكنولوجي هائل - من الاتصالات الساتلية ومن شبكة الإنترنت )التي تولدها شبكة أربانت( إلى الطاقة النووية واستكشاف الفضاء، واستثمارات الصناعات العسكرية البذور في وادي سيليكون، وتحويلات في مجالات النقل والطب والمواد، كما أرسخت الحرب الباردة اقتصادا عالميا أصبحت فيه المؤسسات الرأسمالية مهيمنة، رغم أن الصين أظهرت فيما بعد أن اقتصاد السوق يمكن أن يتعايش مع الرقابة السياسية الاستبدادية.

الأفكار الإيديولوجية

ولم تمسح نهاية الحرب الباردة المناقشة حول كيفية تنظيم المجتمع، وفي العديد من البلدان، فإن المناقشات بشأن عدم المساواة ودور الدولة والحدود المفروضة على الأسواق الحرة تتردد على المعارك الإيديولوجية في القرن العشرين، وما إذا كانت فشل الشيوعية ذات الطابع السوفياتي قد شوهت جميع أشكال الاشتراكية، أو ما إذا كانت تجاوزات السوق تتطلب شبكات أمان اجتماعية قوية، ما زالت محادثة حية.

خاتمة

إن الحرب الباردة لم تكن مجرد سلسلة من الأحداث بل كانت مواجهة منهجية وإيديولوجية شكلت العالم الحديث، بل كانت صراعا يمكن أن يحقق فيه النظام أفضل الأمن والازدهار والمسألة المتعلقة بالحرية التي أدت إلى نشوب الحروب الاستفزازية وعرق التسلح والمعارك الثقافية لما يقرب من نصف قرن، ويظل فهم هذا التعارض بين الرأسمالية والنزعة الشيوعية يبرز جذور التوترات الدولية الحالية، وتداعي المؤسسات الديمقراطية على الصمود، وينتهي في هذا الاختلاف.