historical-figures
الاعتبارات الأخلاقية في معالجة البيانات التاريخية الحساسة
Table of Contents
تحديد البيانات التاريخية الحساسة وقيمتها الأخلاقية
وتشمل البيانات التاريخية الحساسة السجلات والوثائق والمعاملات الأثرية التي يمكن أن تسبب، إذا تم الكشف عنها أو إساءة استعمالها، ضررا عاطفيا أو سمعيا أو بدنيا للأفراد الأحياء أو سفاحهم أو مجتمعاتهم المحلية بأكملها، وكثيرا ما تشمل هذه الفئة المراسلات الشخصية أو السجلات الطبية أو الإجراءات الجنائية أو بيانات التعداد مع محددي الهوية، والمواد التي توثق الصدمات النفسية مثل جرائم الحرب أو الإبادة الجماعية أو الرق أو الاستعمار.
فالتزام التسليم بالحدود بين الأدلة التاريخية المفيدة والاقتحام الضار يتطلب أكثر من التصنيف التقني؛ وهو يتطلب فهماً دقيقاً للسياق، وديناميات القوى، والعواقب المحتملة الطويلة الأجل للتعرّض العام، وعلى سبيل المثال، فإن سجل اللجوء في القرن التاسع عشر قد يوفر نظرة ثاقبة على الممارسات الطبية، ولكنه يتضمن أيضاً لغة الوصم بشأن العرق أو نوع الجنس أو الصحة العقلية، التي قد تسبب في حالة نشرها دون سياق، استياء لب أفراد الأسرة الذين يعيشون مثل هذه الصدمات النفسية.
المبادئ الأخلاقية الأساسية
احترام الخصوصية والكرامة
الخصوصية في السياقات التاريخية ليست مطلقة بل يجب أن تكون متوازنة مع المصلحة العامة في المعرفة لكن الموقف الأخلاقي القوي يتطلب أن يحافظ الأشخاص الأحياء وذريتهم على الحق في التحكم في المعلومات الشخصية هذا المبدأ يمتد إلى إخفاء البيانات حيثما أمكن
الاستحقاق، والصدق، والنزاهة المستمرة
ولا يعني تقديم البيانات التاريخية عن حقيقتها الإفراج الخام غير الموسّط، فالخدمة الأخلاقية تتطلب تقديم وصف دقيق للكلمات والترجمة والبيانات الوصفية السياقية التي تساعد الجمهور على فهم القيود والتحيزات التي يفرضها المصدر، ومن ذلك مثلاً أن سجل التعداد الذي يُعد من عام 1850 قد يستخدم مصطلحات عنصرية؛ بل إن الإغفالات الحديثة تُعد دون ملاحظة تاريخية تنطوي على مخاطر تلحق الضرر.
المشاركة المجتمعية والاستناد إلى المعلومات
وعند الإمكان، تنطوي المعالجة الأخلاقية للبيانات التاريخية الحساسة على المشاركة مباشرة مع المجتمعات المحلية الممثلة في السجلات، فعلى سبيل المثال، كثيراً ما تكون لدى مجموعات الشعوب الأصلية بروتوكولات ثقافية تتعلق بتناول رفات الأجداد، والأجسام الاحتفالية، والسرود المقدسة، وتضع بروتوكولات لمواد المحفوظات في أمريكا الأصلية توجيهات بشأن الإعادة إلى الوطن، والتشاور، والناجين من المحرقة.
الامتثال القانوني وإطار السياسات
فبخلاف الأخلاقيات، تحكم الالتزامات القانونية معالجة البيانات التاريخية الحساسة، إذ أن قوانين مثل اللائحة العامة لحماية البيانات في أوروبا تفرض قواعد صارمة على تجهيز البيانات الشخصية، بما في ذلك السجلات التاريخية، مع وجود إعفاءات لأغراض الإحصاء وحفظ السجلات المناسبة، وفي الولايات المتحدة، كثيراً ما يقيِّد قانون سلامة التأمين الصحي ومساءلته السجلات الطبية لمدة لا تقل عن 50 سنة بعد الوفاة، بينما ينص قانون حقوق الطفل في مجال الرعاية الصحية والحصانة على الحصول على شهادات التعافي.
التحديات الأخلاقية والمعضلات في الممارسة العملية
الموازنة بين الشفافية والخصوصية
ومن أكثر التحديات استمراراً التوتر بين الشفافية الأكاديمية والخصوصية الفردية، وقد يدفع المؤرخون والصحفيون بأن الكشف الكامل ضروري لكشف المظالم النظامية، مثل تسمية مرتكبي انتهاكات حقوق الإنسان، غير أن نفس السجلات قد تتضمن اتهامات غير مدعومة بالأدلة، أو غنائم شخصية، أو معلومات عن الأقارب الأبرياء، وفي المحفوظات الرقمية، لا يمكن إعادة اختراق البيانات عن طريق وثائق ذات قيمة أخلاقية كاملة؛
معالجة المحتوى الموضوعي
المواد التاريخية التي تفصل العنف أو الإبادة الجماعية أو التعذيب أو الاعتداء الجنسي تتطلب حساسية خاصة، الباحثون ومستعملو المحفوظات يمكنهم أن يصابوا بصدمات ثانوية، وكشفها الخاطئ يمكن أن يضاعف من الحزن المجتمعي، المبادئ التوجيهية الأخلاقية التي تُوصي بشكل متزايد بالتحذيرات من التسبب في حدوث صدمة، ومذكرات المحتوى، ومحدودية الوصول المادي أو الرقمي إلى هذه المواد، على سبيل المثال، فإن متحف أمريكا المحرقة يقيد الوصول إلى شكل من أشكال معينة من الصور
الملكية والسيطرة: من حقه في اتخاذ القرار؟
وكثيراً ما تحتفظ المؤسسات التي تبعد عن المجتمعات المحلية بسجلات تاريخية تصف المحفوظات الاستعمارية في العواصم الأوروبية، أو المكتبات الجامعية التي حصلت على أوراق من جامعي القطاع الخاص، أو الوكالات الحكومية التي تجمع ملفات مراقبة الجماعات الناشطة، ومسألة الملكية والسيطرة سياسية عميقة، وقد طالبت بلدان عديدة بعد الاستعمار بإعادة المواد المحفوظات التي تم أخذها أثناء الحكم الاستعماري، بحجة أن الاحتجاز الأخلاقي يتطلب العودة إلى الوطن أو على الأقل توفير الإدارة المشتركة.
أفضل الممارسات للإدارة الأخلاقية للبيانات التاريخية الحساسة
تنفيذ ضوابط الوصول إلى المستويات
ولا يحتاج جميع المستعملين إلى نفس مستوى الوصول، وتشمل أفضل الممارسات إنشاء نظام متعدد المستويات: إتاحة إمكانية الوصول إلى البيانات الوصفية غير المسموعة بالكامل وغير الحساسة؛ وسُبل الوصول إلى السجلات التي تتضمن معلومات حساسة ولكنها هامة، وتتطلب تسجيل الباحثين وبيان الغرض؛ ومحدودية الوصول إلى المواد الأكثر حساسية، مثل السجلات الطبية أو المراسلات الشخصية للأفراد الأحياء.
تطبيق تقنيات التسمية والتجميع
فعندما يكون نشر البيانات التاريخية - ولا سيما البيانات التي تتضمن تحديد هوية الشخص - التسمية هو أداة رئيسية، وتشمل التقنيات إزالة الأسماء، وتواريخ الميلاد، والعناوين الدقيقة، والاستعاضة عنها بالمسميات أو الفئات الإجمالية )مثلاً، " الفترة ٣٠-٤٠ " بدلاً من " الهوية المولدة ١٨٩٢ " (، أما بالنسبة للسجلات النصية، فإن برامجيات التي تسمى " التعرف على الكيان " يمكن أن تبين أسماء الأشخاص لإعادة التكهن " .
توفير البيانات الفوقية للكونثية
الإحتواء هو ضمان أخلاقي قوي، لكل سجل حساس يُطلق عليه، يجب أن يتضمن المحفوظات بيانات مُستشفة تفسر أصله، وقيوده، والاعتبارات الأخلاقية، مثلاً، رسالة رقمية من مريض اللجوء قد تكون مصحوبة بمذكرة: "هذه الرسالة تستخدم لغة غير مُحصّلة شائعة في أواخر القرن التاسع عشر، وصوت المريض نفسه مُصون هنا، لكن سجلات المؤسسة تعكس أيضاً ديناميات الفرص الضارة للمريضة"
إشراك المجتمعات المحلية المتضررة في الإشراف
وينبغي إنشاء لجان أخلاقيات مؤسسية أو مجالس استشارية مجتمعية للمشاريع الرئيسية التي تنطوي على بيانات حساسة، ويمكن لهذه الهيئات أن تضم ممثلين من المجتمعات المحلية المتوفية، وباحثين متخصصين في أخلاقيات الصدمات، وخبراء قانونيين، ومهنيين في مجال التراث الثقافي، وأن تقوم بدورها باستعراض الاستخدامات المقترحة، وتقديم المشورة بشأن القيود، والمنازعات الوسيطة، ومن ذلك مثلا نظام إدارة المحتوى في موكورو، الذي يصممه ولصالح المجتمعات المحلية، يتيح بروتوكولات الوصول ذات النوعية الجيدة التي تتجاوز المعايير القياسية.
استعراض السياسات والممارسات بانتظام
وتتطور المعايير الأخلاقية مع تحول المعايير الاجتماعية وتبرز التكنولوجيات الجديدة، وقد يعتبر الكشف المقبول قبل 20 عاماً متفشياً أو ضاراً، وينبغي أن تحدد المحفوظات استعراضات دورية لسياساتها المتعلقة بالوصول إلى المعلومات، وبروتوكولات التسمية، وممارسات المشاركة المجتمعية، ويشمل ذلك مواصلة تحديث البيانات المتعلقة بالتغييرات القانونية مثل تعديلات الناتج المحلي الإجمالي أو قوانين جديدة لإخطار البيانات، وإدماج تعليقات المستخدمين.
الاعتبارات الخاصة المتعلقة بالسجلات الرقمية والسجلات الرقمية
البيانات التاريخية الرقمية تمثل تحديات أخلاقية فريدة، وخلافاً للوثائق المادية، يمكن نسخ الملفات الرقمية وتبادلها، وتلغى بشكل نهائي، مما يجعل التحكم في المعلومات الحساسة أكثر صعوبة، ويمكن أن تكشف البيانات الإبداعية عن الأفراد والمجتمعات المحلية التي لا يمكن أن تكون واضحة على الفور، بيانات الموقع الجغرافي من الصور أو تاريخيات التعبئة من محفوظات الإنترنت المبكرة.
دراسات حالة في معالجة البيانات الأخلاقية
تعداد عام 1921 لإنكلترا وويلز
إن إصدار تعداد عام 1921 في إطار قاعدة 100 سنة في المملكة المتحدة يدل على معضلات أخلاقية عملية، وتتضمن سجلات التعداد معلومات شخصية مفصلة عن الأشخاص الذين يعيشون في أطفال في ذلك الوقت، وقد استخدمت المحفوظات الوطنية نموذجاً للدفع مقابل العرض مع فرض قيود على الصور الفوتوغرافية أو النسخية، وقدمت توجيهات بشأن الحساسية المحتملة، ويجب على الباحثين أن يوقعوا إعلاناً بعدم استخدام البيانات لأغراض قد تسبب استياء، وتبين هذه الحالة كيف يمكن لاتفاقات الإقفال القانوني مع الخصوصية.
سجلات المدارس الداخلية لأمريكا الأصلية
وتتضمن سجلات مدارس داخلية أمريكية أصلية في الولايات المتحدة وكندا روايات مؤلمة للغاية تتعلق بالابتسام القسري وإساءة المعاملة ووفيات الأطفال، وقد دعا الائتلاف الوطني لتربية الأطفال في أمريكا الأصلية إلى وضع بروتوكولات أخلاقية تعطي الأولوية للسيطرة على المجتمعات المحلية ورفاه الناجين والنزلاء، وقد قصرت مؤسسات كثيرة على الوصول إلى هذه السجلات، مما يتطلب من الباحثين الحصول على إذن من الحكومات القبلية، وتقديم خطط بحثية للاستعراض.
الاستنتاج: نحو مستقبل أخلاقي لعملية استرجاع البيانات التاريخية
ولا يشكل التعامل مع البيانات التاريخية الحساسة ممارسة تقنية أو قانونية صرفة، بل هو التزام أخلاقي قائم على احترام الكرامة الإنسانية، حيث أن التكنولوجيات الرقمية تجعل البيانات أكثر سهولة وتلاعبا، وتصبح المبادئ الأخلاقية للخصوصية والدقة ومشاركة المجتمع المحلي والامتثال القانوني أكثر إلحاحا، ويجب على المؤسسات أن تتجاوز نطاق حفظ البوابات السلبية إلى الإدارة التعاونية الفعالة التي تشمل المجتمعات الأكثر تضررا من البيانات، وذلك عن طريق تطبيق معايير صارمة للوصول إلى البيانات، وتوفير السياق الأغنياء، واستعراض السياسات السليمة بصورة منتظمة