الأشكال الرئيسية لأزمة سوز: ناصر، عدن، وموليت في دبلوماسية الحرب الباردة

أزمة السواس: مواجهة حرب الباردة

Fview events in the early Cold War Blalized the decline of European imperialism and the rise of Arab nationalism as dramatically as the Suez Crisis of 1956. At its core stood three leaders whose decisions and miscalculations would reshape the Middle East and expose the new fault lines of international power. Egyptian President Gamal Abdel Nasser

الطريق إلى الأزمة: إمبراطورية، نفط، و القناة

To understand the Suez Crisis, one must first appreciate the strategic importance of the Suez Canal. Opened in 1869, the 120‐mile waterway connecteding the Mediterranean and Red Seas was the lifeline of the British Empire, cutting the voyage from London to Bombay by thousands of miles. By the 1950s, the canal became even more critical: it carried two‐thirds of Europe’s oil supplies56 and was a vital

غير أن المشهد الذي يمتد بعد الحرب العالمية الثانية كان يتغير بسرعة، حيث كانت حركات الاستعمار تتدفق عبر آسيا وأفريقيا، كما أن النظام العالمي الثنائي القطب الجديد لم يترك مجالاً كافياً للقوى الامبراطورية القديمة، حيث كانت بريطانيا، التي افلست بسبب الحرب، تكافح للحفاظ على نفوذها العالمي، وقد ذلت فرنسا بالهزيمة في إندوشينا وبرزت في الحرب الجزائرية، وشهدت أي تحد لمصداقيتها الجازمة.

جمال عبد الناصر: محفوظات القومية العربية

كان غمال عبد الناصر () (1918 - 1970) أكثر من زعيم سياسي؛ وأصبح رمزاً للتحدي ضد السيطرة الغربية، وساعد كولونيل سابق في الجيش على الإطاحة بالملكية الناطقة بالحرب في عام 1952، ثم انتقل ناصر إلى الرئاسة في عام 1954 برؤية الوحدة العربية الشاملة، والتحدي الاقتصادي الذي فاز به في القاهرة.

وكان الطموح الفوري لناصر هو بناء سد أسوان الأعلى، وهو مشروع مسدود يتحكم في الفيضانات التي تصيب النيل، ويولد الكهرباء، ويرسي التنمية الصناعية في مصر، وبعد أن سحب البنك الدولي والولايات المتحدة عروضهما التمويلية الأولية في تموز/يوليه 1956 - جزئياً استجابةً لاعتراف ناصر بالشيوعية الصينية - الزعيم المصري الذي انتقم من خلال إقامة شركة سوز كانال(56).

إن عمل ناصر قانوني بموجب القانون الدولي - مصر تُنشئ شركة على أراضيها - ولكن كان ينظر إليها في لندن وباريس على أنها عمل حربي مفتوح ضد مصالحهما، أما بالنسبة لناصر، فإن القناة هي " الجويل في تاج " الاستقلال المصري، وأن رد فعل السلطات الغربية سيحوله إلى بطل قومية عربية غير متنازع عليه وسيغير توازن السلطة في الشرق الأوسط بصورة دائمة.

أنتوني إيدن رئيس الوزراء الإمبراطوري

وقد جاء السيد أنطوني إيدين )١( )٩٧-١٩٧٧( إلى منصبه في عام ١٩٥٥، حيث كان رئيس مجلس الوزراء البريطاني يلمع سيرته الدبلوماسية وسمعته كخلف طبيعي لوينستون تشرشل، وكان قد عمل كوزير أجنبي أثناء تهذيب هتلر، وكان مصمما على عدم تكرار الخطأ الذي ارتكبه دكتاتور في ميثاق بغداد.

وقد انقسمت حكومة إيدن في البداية على الرد على التأميم، وقال إن وزارة الخارجية تؤيد الدبلوماسية، وتسلم بأن العمل العسكري بدون مبرر واضح سيجنب الولايات المتحدة والكمنولث، غير أن إيدن يرى القناة بصورة متزايدة كاختبار لتصميم بريطانيا ووضعها العالمي، واقتناعا منها بأن سقوط ناصر سيعيد البؤرة البريطانية، فقد أذن بالتخطيط العسكري السري لغزو.

كما أن صحة عدن تؤدي دوراً غير مُقدر على نحو كاف، وقد أجرى عملية جراحية كبرى وأخذت في طياتها الأمفيتامينات القوية التي تؤثر، حسب العديد من الحسابات، على مزاجه وحكمه، وقد أدى شخصيته الشريرة للأزمة، إلى جانب عقلية استعمارية لا يمكن أن تقبل زعيماً في الشرق الأوسط يتحدى لندن، إلى فخ من صنعه.

غي موليت: الاشتراكي الفرنسي والألعاب الجزائرية

Guy Mollet] (1905-1975) appeared an unlikely figure to champion imperial military intervention. A lifelong socialist and former resistance fighter, Mollet became French Premier in January 1956 at the head of a leftwing coalition. Yet his government was immediately consumed by the blood Algerian War of independence, a conflict that radicalr both the French military

وقد رأى الفرنسيون يد ناصر خلف التمرد الجزائري، واستضاف القاهرة قادة جبهة التحرير الوطنية، ومقاتلين مدربين، وبثوا دعائية مضادة للفرنك عبر المغرب، وقاد موليت نفسه وزرائه بأن الاصطدام في ناصر سيقطع رأس التمرد ويعيد البؤرة الفرنسية، وقال إن فقدانه للمحفوظات الفرنسية " ويست " يقال إن الممثلين الإسرائيليين سيهزمون لحظة حاسمة.

إن التناقضات الإيديولوجية التي يعاني منها موليت هي تناقض صارخ، إذ أن الاشتراكي الذي عارض الاستعمار في إندوتشينا مستعد الآن لاستخدام القوة ضد زعيم عربي مناوئ للاستعمار، وهذا المفارقة يعكس صدمة انسحاب فرنسا المذل من فييت نام في عام ١٩٥٤ والضغوط المحلية من الجيش الفرنسي والمستوطنين، وبالنسبة لموليت، أصبحت عملية سويز مقامرة يائسة لإنقاذ الجزائر الفرنسية، والجمهورية الرابعة.

البروتوكول السري لسيفر: كولوتشن وديستون

ولم تكن الحملة العسكرية استجابة مرتجلة، بل نتيجة لصيقة سرية تسمى فيما بعد " قانون سيفريس " ، في الفترة من ٢٢ إلى ٢٤ تشرين الأول/أكتوبر ١٩٥٦، اجتمع ممثلو اسرائيل وفرنسا وبريطانيا في فيلا خاص خارج باريس، وكانت الخطة التي احتلوا بها متوحشة ومخادعة للغاية: فإسرائيل ستشن هجوما على شبه جزيرة سيناءيس، ثم ستنسحب القوات المصرية إلى قضية سوز.

وقد قام موليت ووزيره الأجنبي كريستيان بيناو بدور المصممين الرئيسيين، ففرنسا زودت إسرائيل بالغطاء الجوي والدعم السوقي، بينما كان دور بريطانيا هو أن تضفي على البعثة طابعا من الشرعية القوية، ووقع أنتوني إيدن، بعد تردد أولي، البروتوكول السري اعتقادا بأنه سيحقق النتيجة السريعة والحاسمة التي توخاها.

ولا تزال هذه المؤامرة واحدة من أكثر الأمثلة شيوعا على تواطؤ الحرب الباردة ، وقد كشفت عن سوء تقدير عميق: افترضت المؤامرات أن القوى العظمى ستقبل في نهاية المطاف، وأن الرأي العالمي يمكن إدارته، وأنها كانت خاطئة بشكل مخيف.

• Israelii role]: Led by David Ben —Gurion, Israel sought to break the Egyptian blockade of the Straits of Tiran and eliminate Fedayeen bases in Gaza. France promised to supply Israel with nuclear reactor technology as part of the deal, a legacy that would later shape the regional arms race.
• British reluctance: كان إيدن شكوك خطيرة بشأن الصلة الإسرائيلية، خشية من أن تشعل مشاعر العرب والكومنولث، ولكن تصميمه على إسقاط ناسر فوق تلك الشواغل.
• ]French enthusiasm: رأت حكومة موليت الميثاق كسكتة جريئة من شأنها أن تضمن المصالح الفرنسية في شمال أفريقيا وتعيد موقف فرنسا في المرحلة العالمية.

الغزو والعكس الدولي

وفي ٢٩ تشرين الأول/أكتوبر ١٩٥٦، سقط المظليون الإسرائيليون في سيناء، وبحلول ٥ تشرين الثاني/نوفمبر، هبطت القوات البريطانية والفرنسية في بورت سعيد، وشرعت العملية العسكرية المسماة " موكيتير " بقوة ساحقة، ومع ذلك، فمنذ الساعات الأولى من الغزو، أصبح من الواضح أنها دخلت إلى عاصفة جغرافية سياسية.

إن الولايات المتحدة، تحت إشراف الرئيس دوايت د. إيزنهاور، كانت غاضبة، فإيزنهاور لم يتصد شخصيا للخداع فحسب، بل كان يدرك تماما أن الأزمة يمكن أن تُعطي الاتحاد السوفياتي انتصارا دعائيا وتقوض السلطة الأخلاقية الغربية في ذروة الحرب الباردة، ومع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية، فقد عقد العزم على وقف مغامرة الأنغلو فينشوسترا، التي تدعو إلى فرض ضغوط على واشنطن.

وفي الوقت نفسه، استولى الاتحاد السوفياتي على اللحظة التي يدافع فيها عن السيادة العربية، حيث أصدر رئيس الوزراء نيكولاي بولغانين تهديدات شديدة الثقوب من الضربات بالقذائف ضد لندن وباريس، وتطوع " المتطوعون " السوفياتيون للقتال إلى جانب المصريين، وفي حين أن الخطاب كان أكثر فظا، فقد عزز الشعور بالأزمة العالمية.

وكانت الإدانة الدولية عالمية، بل إن حلفاء الكومنولث مثل كندا والهند قد شجبوا الغزو، فواجهوا انهيار العقيم، وانقساما في الوطن، والعزلة الدبلوماسية الكاملة، أعلنت بريطانيا وقف إطلاق النار في 6 تشرين الثاني/نوفمبر، وتلا ذلك فرنسا وإسرائيل في غضون ساعات، وظلت القناة مغلقة لمدة أشهر، وتنسحب القوات الغازية بطريقة مهينة، محلها أول بعثة لحفظ السلام تابعة لقوة الطوارئ التابعة للأمم المتحدة.

"الإنقلاب على اثنين من بريميرز وحصة "ناسير

وقد كان الانهيار السياسي سريعاً وذكياً. Anthony Eden] returned from Jamaica, where he had retreated after the crisis, a broken man. His health deteriorated, his party deserted him, and on 9 January 1957 he resigned as prime minister, his career in destructions. The Suez debacle shattered the British self-image

وبالنسبة لـ Guy Mollet، فإن النتائج كانت مميتة سياسيا، وعلى الرغم من أن حكومته نجت في البداية من تصويت على الثقة، فإن الضرر الطويل الأجل كان شديدا، وأن فشل سويز قد اختلط على المواطنين الجزائريين وعمق أزمة الجمهورية الرابعة التي ستنهار كليا في عام 1958، مما يمهد الطريق لعودة تشارلز دي غيل الفرنسية لا يحتاج أبدا إلى درس.

وبالنسبة لـ Gamal Abdel Nasser، كانت النتيجة انتصارا ذا أبعاد تاريخية، وقد عانت مصر من هزيمة عسكرية ولكنها حققت انتصارا سياسيا هائلا، فرفض ناصر أن يثمر، حتى مع قصف بورت سعيد، حوله إلى إيكون بحري، وظل الكانال الوطني مسلما بالكامل، ويمول من قبيلة البان ومصر.

تحويل رصيد الحرب الباردة

وكانت أزمة سويز مأزقا في دبلوماسية الحرب الباردة، حيث كشفت حدود السلطة الأوروبية وعجلت بنقل الهيمنة الاستراتيجية إلى واشنطن وموسكو، وقد أجبرت الولايات المتحدة حلفاءها على الانسحاب، أطلقت فورا مذهب إيزنهاور، وتعهدت بتقديم المساعدة العسكرية والاقتصادية لأي بلد من بلدان الشرق الأوسط مهددة بـ " الشيوعية الدولية " ، وهو ما حل محل سيطرة الأنغلو فير إلى منطقة الرصيف الأمريكية.

واستفاد الاتحاد السوفياتي أيضا من دوره كمدافع عن العالم العربي، حيث بسط نفوذه على مصر وسوريا، ثم العراق، وبعد بضع سنوات، سيجلب التحالف السوفياتي - المصري الحرب الباردة إلى حافة المواجهة النووية خلال أزمة الصواريخ الكوبية لعام 1962، عندما سعت موسكو إلى نقل القذائف جزئيا كرد على مكاسبها الاستراتيجية في الشرق الأوسط.

كما أعادت الأزمة تشكيل القانون الدولي وحفظ السلام، حيث كرس إنشاء قوة الطوارئ التابعة للأمم المتحدة المبدأ القائل بأن الأمم المتحدة يمكن أن تنشر قوات مسلحة لفصل المتحاربين والإشراف على وقف إطلاق النار، وهذا الابتكار يظل حجر الزاوية لعمليات السلام الحديثة.

الخيارات الشخصية والمراجع العالمية

ولا يزال التاريخيون يناقشون دوافع الزعماء الثلاثة، ولكن قراراتهم الشخصية في فترات حرجة أثبتت أنها حاسمة، وقد أدى عدم قدرة عدن على رؤية ناصر كشيء غير الدكتاتور الفاشي إلى تشويه سياسته الخارجية، وقد أدى هوس الاستعمار في موليت إلى حاصر فرنسا في حرب تستهلك الجمهورية، وفشل ناصر في مواجهة المخاطرة، بينما أدت النزاعات التي جرت في عام ١٩٥٦ إلى تفكك.

وقد أصبحت القناة نفسها، وهي مهر للهندسة، مرآة من التحولات العشرين في الطاقة، وعندما أعيد فتحها تحت السيطرة المصرية في عام 1957، أعيد رسم الخريطة الجيوسياسية، فكان المحفوظات الوطنية البريطانية تحتوي على وثائق تكشف فقط عن مدى قرب مؤامرة التصديق على خطيبتها، التي لا تزال تتحول إلى أزمة عالمية سريعة.

Legacy of the Suez Crisis

إن أزمة سويز لا تزال دراسة أساسية لكل من يسعى إلى فهم العلاقات الدولية الحديثة، فهي توضح أن القوة العسكرية وحدها لا يمكن أن تملي النتائج السياسية عندما يتدخل الرأي العالمي واقتصاد القوى العظمى، وبالنسبة لأوروبا، كان الدرس المتردد الذي انتهت به دبلوماسية القوارب، وبالنسبة للولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي، أكد أن الشرق الأوسط كان جائزة هامة للغاية لتترك للحكام الاستعماريين السابقين، كما أكد العالم العربي أن السيطرة الخارجية على هذه اللحظات.

وقد غادر كل من ناصر وايدن وموليت المرحلة بطرق مختلفة، حيث أثنى الأول على بطله، وكسر الآخرون بعلاماتهم، ومع ذلك فإن قصصهم المترابطة تذكرة بأن الحرب الباردة لم تكن مجرد صراع ثنائي القطب بين القوى العظمى، بل أيضاً معتوهة من الطموحات المحلية، والثديائر الإمبريالية، والقشور الشخصية، في ثلاثة أذرع من القارات المائية.