أثر نظرية النورمانديين على تاريخ (كيفان روس)

وهذه الفكرة ليست مجرد أطرف، بل هي ذات آثار سياسية عميقة، إذ إن النورمانية، إذ تزعم أن الدولة الروسية تدين بولدتها للأمير الألمانيين (سكاندينافيان)، تقوض ضمنا مفهوم حضارة السلايفيتش الآلية، وفي روسيا التي كانت تغرب بسرعة تحت رعاية بيتر العظيم وخلفائه، يمكن تفسير ذلك على أنه مبرر تاريخي لاستيراد الخبرات الأجنبية ونماذج الحكم، غير أنه أثار أيضاً وراءها.

The Anti-Normanist Counter-Narrative and Mikhail Lomonosov

رد الفعل المضاد للرومانيين بدأ على الفور تقريباً، (ميخائيل لومونوسوف) كان يُعتبر أنّ البوليماث كان أبّ العلوم الروسية، كان أول وأكثر ناقدين فساداً، وهُو ما اعتبره طفيفاً على عبقرية (سلافيك)

وعلى مدى القرن التاسع عشر، أصبحت مكافحة النورمانية النموذج السائد في علم التاريخ الإمبريالي الروسي، وقد استخدم مناصروها، مثل إيفان زابيلين ودميتري إيلوفاسكي، مجموعة متنوعة من الاستراتيجيات لتشويه سمعة النورمانيين:

• They argued that the "invitation" of Rurik was a later interpolation into the Primary Chronicle, inserted by Princely chroniclers to legitimise the dynasty's authority over the commune assemblies (]veche).
• وأكدوا أن الهياكل السياسية لـ كيفان روس مثل نموذج ولاية المدينة ودور veche - متطابقة مع هياكل المجتمعات المحلية الأخرى بلايفيتش، ولا توجد أي تشابه مع الجارات السكندينافية.
• لقد أبرزوا سرعة إنزال نخبة روس كما يدل على ذلك اسماء سلافيك للحكام في غضون جيلين من روريك (مثلاً، سيفياتوسلاف، فلاديمير) وهذا، زعموا، أثبت الأساس الأصلي لمجتمع روس.
• تم إعادة تفسير مصادر بايزانتين والعربيات على سبيل المثال، قائمة أسماء (سلافيك) و(روس) لسريعات الدين، وجادل المناصرون باسمي (روس) بالعلم الالماني، وليس اسماً من قبيل الـ(بالتيك-سلافوني)

"مُكافحة الـ"نورمانيين" يُعاملون هذه المُرورات بشبهات مُتطرفة، يلاحظون أنّ المُزمن قد كتب تحت رعاية سلالة مسيحية ومُنحرفة تسعى إلى إبعاد نفسها عن مُسدّساتها الوثنية، و"أسلحةٌ أجنبية" تشير إلى أنّ أسطورة الدعوات الأجنبية لها العديد من الأنتقادات في أوروبا الوسطى

ما بعد الحدود: النهج الحديثة المتعددة التخصصات

ومنذ التسعينات، تحولت المشهد التاريخي بشكل كبير، حيث انتقلت أعداد من روسيا وأوكرانيا وسكاندينافيا والغرب إلى أبعد من الطائفة النورماندية/الشمالية النجمية النجمية إلى نموذج أكثر تكاملا وعملية المنحى، ويعترف هذا التوليف الحديث بعملية تشكيل الدولة متعددة الأعراق وتفاعلية.

وتشمل المبادئ الرئيسية لهذا النهج المعاصر ما يلي:

• The Trading-State Model: ] The Rus political entity emerged not from conquest alone but from control over the lucrative riverine trade routes linking the Baltic and the Islamic and Byzantine worlds. This process was driven by Norse long-distance traders seeking silver dirhams, who established way-stations ([FT3,2])
• التلقيم والهجينة: ] النخبة السكندينافية خضعت لعملية سريعة من الهجين الثقافي، وليس مجرد استيعاب، وثقافة الدفن في غنزدوفو، على سبيل المثال، تظهر خليط من البطاطا السلافيكية، و الأسلحة السكندينافية، ورمزية من نوع بايزانتي واسمها الأصلي.
• () علم الآثار للشبكات: ] Modern archaeology focuses on tracking the flow of goods and people. The distribution of Frankish policy blades, Baltic amber, and Byzantine silks across Eastern Europe reveals a complex web of interaction in which the Varangians were one dynamic component among many. Staraya Ladoga, the old Norse settlement
• نشأت مصفوفة خزار ويزانتين: ] تجديد تقدير دور الخازار خغانات كإمبراطورية سليفة، كما أن العنوان ]خاغان ، الذي استخدمه حكام الروس في وقت مبكر، قد اقترض من الخازارزز، كما دل على وجود مطالبة بالمشروعية الدبلوماسية.

هذا النموذج الحديث لا ينكر وجود أو حتى الدور الحفاز للفارانغيين لكنه يضعهم في تحول نظامي أوسع يشمل جميع شعوب منطقة شرق أوروبا، ولا ولاية كيفان روس لم تكن مستعمرة نورمان ولا مجرد إنجاز سلافيك، بل هي منتج للحدود، وسلسلة من الشبكات المحاربة - الزبدية.

الحياة السياسية للنورمانية في القوميات اللاحقة السوفياتية

إن انهيار الاتحاد السوفياتي قد فجر حياة سياسية جديدة مكثفة في النقاش الأكاديمي القديم، وفي مشهد حيث توجد دول جديدة - أوكرين، بيلاروس، والاتحاد الروسي - في حاجة إلى بناء تاريخ وطني متميز، يصبح تفسير كيفان روس مسألة إرث وشرعية.

في علم التاريخ الوطني الروسي، كان هناك إعادة تأهيل جزئي لشكل من النورمانية، مرتبطة أحياناً بقصة جديدة من "الأوراسيا"

في أوكرانيا، الاتجاه التاريخي هو عكس ذلك تماماً، فمدرسة ما بعد السوفيت الأوكرانية التاريخية، بقيادة شخصيات مثل ميخائيلو هروشيفسكي (الذي تم إعادة تنشيطه بعد الوفاة) تُشدد بقوة على الطبيعة الآلية للشعب الأوكراني، وتتعقب تقليد الدولة مباشرة إلى اتحاد القبليات وولاية كيفان كشرطي نورماندي.

وفي بيلاروس، لا تزال المناقشة تتخذ شكلا آخر، يركز في كثير من الأحيان على دور الكريفيتش وقبول بولاتسك، اللذين كان لهما تاريخ متميز من كييف، ويحافظان على استقلال طويل في ظل حكام فارانغيين مستنيرين مثل راغنفالد (Rahvalod)، وبالتالي فإن الأثر النورماني هنا مدرك: فهو يعترف بخط الأنارة في بولاتسك فيما بعد، ولكنه يسلط الضوء أيضا على ذلك.

وهكذا فإن أثر نظرية النورمانيين على أوروبا الشرقية المعاصرة ليس مسألة أكاديمية مسوَّاة بل مسألة سياسية حية، بل إنه يناقش في الكتب المدرسية، وفي الوثائق التلفزيونية العامة، بل وفي الخطاب الدبلوماسي، حيث كثيرا ما تكون السيطرة على ذكرى كييف هي دليل للمطالبات الجيوسياسية المعاصرة، ويسعى معهد علم الآثار التابع للأكاديمية الوطنية للعلوم في أوكرانيا ومعهد التاريخ الروسي للأكاديمية الوطنية للبحوث العلمية إلى تحقيق هذه النتائج.

The Varangian Legacy: Material Culture and Genetic Footprints

وما زالت الأدلة المادية تتراكم، إلى جانب مجالات السياسة والمزمن، من خلال الحفر الأثرية، ومن الدراسات الوراثية بصورة متزايدة، والسجل المادي لوجود فارانغيان غير متساو ولكنه لا يمكن إنكاره، كما أن تصدير الفضة العربية، وأجهزة الاختراق، واعتماد اقتصادات ذات وزن تركز على مركب " فلوريد بادغا " الأوروبي (() يعكس ممارسات البناء في شمالا.