الحرب الإيرانية العراقية: نزاع تحولي ساهم في تشكيل سياسة الشرق الأوسط وآسيا

الحرب بين إيران والعراق التي اندلعت من أيلول/سبتمبر 1980 إلى آب/أغسطس 1988 كانت واحدة من أكثر النزاعات تدميراً وما ترتب على ذلك في أواخر القرن العشرين، وبعيد النظر في النزاع الحدودي المحلي، فإن الحرب قد غيرت بشكل أساسي المسار السياسي لكلا المتحاربين وأرسلت موجات صدمات عبر الشرق الأوسط، والقارة الآسيوية الأوسع نطاقاً، والتوازن العالمي للسلطة، لا يمتد النزاع إلى مئات الآلاف من الأرواح.

أسباب الصراع وأسبابه

النزاعات الإقليمية وطريق المياه العربي

إن الشعلة المباشرة للحرب الإيرانية العراقية كانت في نزاع إقليمي طال أمده على طريق شات العرب، وهو نهر حيوي شكله تدفق تيغريز وإيفهرات يشكل الحدود الجنوبية بين إيران والعراق، وقد كان هذا المجرى المائي الذي يتيح للعراق إمكانية الوصول المباشر إلى الخليج الفارسي، قد نشأ بموجب معاهدات تعود إلى التبادل الأعظم بين البلدين في عام ١٩٧٥.

الخصائص الإيديولوجية والثورية

الثورة الإسلامية في إيران عام 1979 تحولت بشكل أساسي إلى المشهد الإيديولوجي للشرق الأوسط وخلقت توتراً لا يمكن موازنةه بين التمرد الإيراني الجديد وقاعدة صدام حسين العصبية في العراق

الطموحات الإقليمية وجائزة الطاقة

إن انهيار النظام الملكي الإيراني تحت الشاه وما تلاه من فوضى من الثورة قد خلق فراغا متصورة في السلطة يسعى صدام حسين إلى استغلاله، فعسكر إيران، بمجرد أن يكون حجر الزاوية في الاستراتيجية الأمريكية في المنطقة، قد نشأ عن قيادتها العليا، وعانى من نقص حاد في المعدات بسبب توقف الدعم الغربي، وعانى من الانقسامات الداخلية بين الميليشيات الثورية والقوات المسلحة النظامية.

دورة الحرب: مأدبة بروت

لقد برزت الحرب الإيرانية العراقية في عدة مراحل متمايزة، واتسمت بتحول الثروة العسكرية وتصاعد الوحشية، وقد حقق غزو العراق الأولي في أيلول/سبتمبر 1980 مكاسب إقليمية سريعة، حيث استولت على أجزاء كبيرة من خوزستان، وأفضت إلى مواقع دفاعية على جبهة واسعة، غير أن الانهيار المتوقع للنظام الإيراني فشل في النشوء، بحلول عام 1982، قامت إيران بتعبئة هجمات واسعة النطاق على المدنيين، وبدلا من ذلك قبولها لثورة مسلحة

وقد اندلع الحرب إلى حرب طويلة من التناقص الطبيعي، وهي حرب تصاعدية، وهجمات بالأسلحة الكيميائية، والقصف العشوائي للسكان المدنيين، وحرب تانكير الشهير ضد الشحن التجاري في الخليج الفارسي، حيث قام الجانبان باتخاذ تدابير يائسة بشكل متزايد: فقد استخدم العراق الأسلحة الكيميائية على نطاق واسع ضد القوات الإيرانية والمدنيين الكرديين، بينما أطلقت إيران قذائف تسيارية ضد بغداد ورعت مجموعات المتمردين الشيعة في العراق.

الأثر على السياسة في الشرق الأوسط

إعادة تشكيل التحالفات الإقليمية

إن الحرب الإيرانية العراقية قد أعادت تشكيل هياكل التحالف في الشرق الأوسط، مما أدى إلى استمرار عمليات التواؤم في مختلف أشكال اليوم، وكان أهم تطور هو ظهور تحالف واقعي للدول العربية بقيادة المملكة العربية السعودية وملكية الخليج، الذي قدم دعما ماليا ولوجستيا هائلا للعراق، حيث قام مجلس التعاون الخليجي الذي أنشئ عام 1981، استجابة للثورة الإيرانية، بتوجيه ملايين الدولارات إلى العراق.

وعلى النقيض من ذلك، فإن سوريا تحت عطية الأسد قد حطمت صفوفها بتوافق الآراء العربي وحلّقت مع إيران، وهو حساب استراتيجي يقوده تنافس نظام الأسد مع فصيل صدام حسين الباثي في بغداد، وهذا محور إيران - سوريا، الذي ثبتت قدرته على الاستمرار على مدى أربعة عقود، وزود إيران بشريك عربي حرج، وأعطت سوريا إمكانية الحصول على النفط الإيراني والدعم المالي.

التحديث العسكري والعقائد الأمنية

وقد أدت الحرب إلى سباق تسلح لم يسبق له مثيل في الشرق الأوسط، حيث عجلت الدول بتحديث مقاتليها واقتناء نظم أسلحة متقدمة، وأظهر الصراع الفعالية المدمرة للقذائف التسيارية والأسلحة الكيميائية والقذائف المضادة للسفن، مما دفع السلطات الإقليمية إلى الاستثمار بشكل كبير في هذه القدرات، وسرعت المملكة العربية السعودية من جراء الهجمات التي شنتها إيران على بغداد والتهديد الذي تمثله الهياكل الأساسية لزيت الخليج، وشرعت في بناء عسكري ضخم شمل شراء قذائف من طراز CSS-2 مثيرة للجدل.

الحرب أيضاً غيرت بشكل أساسي مذهب أمن إيران ((الجبهة الإسلامية))) تحولت من الاعتماد على القوات العسكرية التقليدية إلى استراتيجية تقوم على الحرب غير المتناظرة، والميليشيات العميلة، والعمق الاستراتيجي من خلال التأثير الإقليمي، وفرقة الحرس الثوري الإيراني التي أنشئت لحماية الثورة الإسلامية، وخرجت من الحرب كمؤسسة عسكرية مهيمنة في إيران،

عدم الاستقرار السياسي والتحويل الاجتماعي

إن التكاليف الاقتصادية والبشرية للحرب لها عواقب سياسية عميقة على كل من إيران والعراق، ففي إيران، توفر الحرب قوة قوية تضفي الشرعية على النظام الثوري، مما يتيح توطيد الحكم الكتابي وقمع المعارضة الداخلية تحت راية الوحدة الوطنية، كما أن الحرب عجلت من عسكرة المجتمع الإيراني، مع ظهور المحاربين في الصراع الذي يشكل دائرة سياسية قوية لا تزال تؤثر على السياسة الإيرانية، مهما كانت التكلفة البشرية الهائلة.

في العراق، حملت الحرب الدولة بديون هائلة تقدر بـ 80 مليار دولار إلى 100 مليار دولار، ودمرت البنية التحتية واقتصاد البلاد، ونشأ نظام صدام حسين من الصراع الذي كان يتكون من جيش ضخم مُربى في المعركة، ولكن خزينة مفلسة، وهي مزيج من شأنه أن يفجر غزو العراق المدمر للكويت في عام 1990، كما أن الحرب قد عمقت الانقسامات الطائفية في المجتمع العراقي.

آثار السياسة الآسيوية فيما بعد الشرق الأوسط

Dynamics and Superpower Competition

لقد كانت الحرب الإيرانية العراقية بمثابة حصار لمنافسات الحرب الباردة في آسيا، حيث دعمت الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي الأطراف المقابلة في محاولة منع انتصار حاسم من جانب أي منهما، كما أن الاتحاد السوفياتي الذي وق َّع معاهدة الصداقة مع العراق في عام ١٩٧٢، قدم إلى بغداد كميات كبيرة من المعدات العسكرية والمساعدة التقنية طوال الحرب، غير أن موسكو حافظت أيضا على علاقات دبلوماسية مع طهران وسعت إلى تجنب حدوث تآكل كامل في النظام الإيراني.

لقد اتخذت الولايات المتحدة موقفاً مؤيداً بشكل متزايد للالعراق حيث إن الحرب قد تتقدمت برغبة في منع انتصار إيراني يهدد إمدادات النفط الخليجي وحلفاء أمريكا في المنطقة، وقد قامت إدارة ريغان بإزالة العراق من قائمة مقدمي الإرهاب في عام 1982، وزودت بغداد بالأرصدة الزراعية والتكنولوجيا ذات الاستخدام المزدوج، وتبادلت المعلومات السرية عن المواقع العسكرية الإيرانية، كما تدخلت البحرية الأمريكية مباشرة في الصراع في عام 1987.

كما قامت الصين بدور هام في الحرب، وبرزت كمورد رئيسي للأسلحة لكلا الجانبين، وقد أظهرت مبيعات الصين من قذائف سيلكوروم المضادة للسفن إلى إيران وتكنولوجيا القذائف التسيارية إلى العراق استعداد بيجين لاستغلال الصراع لتحقيق مكاسب تجارية واستراتيجية مع الحفاظ على المسافة الدبلوماسية بين الطرفين المتحاربين.

الآثار الاقتصادية للاقتصادات الآسيوية

وقد كانت للحرب الإيرانية العراقية عواقب اقتصادية عميقة على الاقتصادات الآسيوية، ولا سيما تلك التي تعتمد اعتمادا كبيرا على واردات النفط، وأدت الحرب إلى تعطيل إنتاج النفط والشحن في الخليج الفارسي، مما أدى إلى تقلبات كبيرة في الأسعار أثرت على أسواق الطاقة في جميع أنحاء آسيا، وواجهت اليابان وكوريا الجنوبية وتايوان وغيرها من الاقتصادات الآسيوية الصناعية زيادات كبيرة في تكاليف الطاقة أسهمت في ضغوط التضخم وصعوبات في موازين المدفوعات.

غير أن الأزمة أتاحت أيضا فرصا للاقتصادات الآسيوية، حيث قامت شركات البناء اليابانية وكوريا الجنوبية بضمان عقود مربحة لمشاريع إعادة البناء في كل من إيران والعراق، في حين وفر العمال الهنديون والباكستانيون عمالة لصناعات النفط في المنطقة، وعجلت الحرب في تطوير مصادر الطاقة البديلة وتدابير الحفظ في الاقتصادات الآسيوية، مما قلل من الاعتماد الطويل الأجل على النفط في الشرق الأوسط، كما دفع الصراع الدول الآسيوية إلى تنويع إمداداتها من الطاقة وإنشاء احتياطيات نفطية استراتيجية، وسياسات أصبحت أكثر أهمية في العقود اللاحقة.

الوضع الأمني في جنوب وجنوب شرق آسيا

لقد زادت الحرب الإيرانية العراقية من الشواغل الأمنية في جميع أنحاء آسيا، مما دفع الدول إلى إعادة تقييم مواقفها العسكرية واستراتيجياتها الدفاعية، وقد حافظت الهند تقليديا على علاقات وثيقة مع إيران والعراق، ووجدت نفسها مقيدة بالصراع وسعت إلى الحفاظ على موقف محايد مع حماية سكان شبه الجزيرة في منطقة الخليج، وأصبحت باكستان حليفا حاسما لدول الخليج خلال الحرب، وقدمت المساعدة العسكرية، والتدريب، ومصدرا لقوة إسلامية يمكن أن يُنشر.

وشاهدت دول جنوب شرق آسيا، ولا سيما إندونيسيا وماليزيا، النزاع بقلق متزايد لأنه يهدد استقرار سوق النفط العالمية وأمن الممرات البحرية من خلال مضيق ملقا، وأصدرت رابطة أمم جنوب شرق آسيا بيانات تدعو إلى ضبط النفس والتسوية عن طريق التفاوض، ولكن المنظمة تفتقر إلى القدرة على التأثير في الأحداث في الشرق الأوسط.

تحويل العلاقات الشرقية لإيران

لقد غيرت الحرب أساسا علاقات إيران مع جيرانها الآسيويين، مما دفع طهران إلى السعي إلى إقامة علاقات أوثق مع الدول التي يمكنها توفير بدائل اقتصادية وعسكرية للموردين الغربيين، وزادت علاقة إيران مع الصين بشكل كبير خلال الثمانينات، حيث أصبح بيجين موردا رئيسيا للأسلحة والتكنولوجيا والسلع الصناعية، وقد تزايدت هذه المحور بين إيران والصين باطراد في الأهمية، وتطورت إلى شراكة استراتيجية شاملة تشمل التعاون في مجال الطاقة، وتطوير الهياكل الأساسية في إطار مبادرة الأمن في منطقة بلت والطرق.

كما عززت إيران الروابط مع الهند، ولا سيما في قطاع الطاقة، مع الشركات الهندية التي تستثمر في تطوير النفط والغاز الإيرانيين، وقد أظهرت الحرب ضعف موقف إيران في الاقتصاد العالمي، ودفعت النظام إلى مواصلة الاكتفاء الذاتي في إنتاج الدفاع والصناعات الاستراتيجية، وأرست جهود التنويع هذه الأساس لبرنامج إيران النووي اللاحق وتطوير قدرات القذائف التسيارية الأصلية.

الآثار الطويلة الأجل والإرث الدائم

بذور النزاعات اللاحقة

إن الحرب الإيرانية العراقية لم تحل التوترات الكامنة بين البلدين بل وضعت مرحلة الصراعات المقبلة، وارتأى العراق أن الكويت ودول الخليج الأخرى لم تدعم بشكل كاف الجهود الحربية التي بذلت في آب/أغسطس 1990، مما أدى إلى غزو الكويت، مما أدى إلى حرب الخليج، وتدخل الولايات المتحدة الأمريكية الذي أقام وجودا عسكريا دائما في الخليج، وهو تطور له عواقب أمنية بعيدة المدى على الصعيد الإقليمي.

لقد نشأ إيران من الحرب بشعور عميق بالإيذاء وعزم على منع أي عدوان في المستقبل من خلال تطوير قدرات ردعية ونفوذ إقليمي، وتجربة مجلس الإدارة في إدارة اقتصاد الحرب وتوجيه القوات العميلة قدمت نموذجاً عملياً لتدخلات إيران اللاحقة في العراق وسوريا ولبنان واليمن، كما قامت الحرب بتطرف عناصر المجتمع الإيراني وأنشأت كوادر من المحاربين والمواليين السياسيين.

الأسلحة الكيميائية وقواعد الحرب

إن الاستخدام الواسع للأسلحة الكيميائية من جانب العراق خلال الحرب، بما في ذلك ضد السكان المدنيين في المناطق الكردية مثل مذبحة حلبجا لعام 1988، يمثل انتهاكا صارخا للقانون الدولي وبروتوكول جنيف لعام 1925، وقد أدى عدم استجابة المجتمع الدولي بفعالية لهذه الفظائع إلى وضع سابقة خطيرة أضعفت من حظر استعمال الأسلحة الكيميائية، وقد أدت تجربة الحرب الإيرانية العراقية مباشرة إلى بذل جهود في وقت لاحق لتعزيز قواعد الحرب الكيميائية الدائمة، بلغت ذروتها في اتفاقية الأسلحة الكيميائية لعام 1993.

دروس للدبلوماسية الدولية ومنع نشوب النزاعات

إن الحرب الإيرانية العراقية تمثل حكاية تحذيرية بشأن مخاطر سوء التقدير، وفشل الدبلوماسية، والتكاليف البشرية والمادية الهائلة للصراع المطول، وعدم قدرة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة على التدخل بفعالية لمدة ثماني سنوات، قد عرّض نقاط الضعف في نظام الأمن الجماعي الدولي، والقيود المفروضة على التعاون الكبير في مجال القوة خلال الحرب الباردة، وقد أظهرت الحرب أن جهود الوساطة وحفظ السلام غير فعالة دون الالتزام المستمر بقوى كبرى واستعدادها للتأثر.

وبالنسبة لعلماء العلاقات الدولية، فإن الصراع يقدم نظرة ثرية عن ديناميات الحرب غير المتناظرة، ودور الإيديولوجية في سلوك الدولة، والقيود المفروضة على السلطة العسكرية في تحقيق الأهداف السياسية، كما تبرز الحرب الترابط بين الأمن الإقليمي والعالمي، وتظهر كيف يمكن للنزاع الحدودي المحلي أن يتصاعد إلى صراع مع عواقب بعيدة المدى بالنسبة لأسواق الطاقة، والتحالفات الدولية، والتوازن العالمي للقوة.