استخدام نظرية الشبكة الاجتماعية لدراسة المجتمعات التاريخية

وقد اكتسبت الجذور الفكرية لنظرية الشبكة الاجتماعية في أوائل القرن العشرين، وذهب مفكرون مثل جورج سيميل إلى أن المجتمع يُفهم على أفضل وجه على أنه شبكة من التفاعلات بدلا من مجموعة من الأفراد الساكنين، ثم برهن الباحثون مثل جاكوب مورينو على وضع مقاييس اجتماعية لتصور العلاقات بين الأشخاص، في حين أن هاريسون وايت وطلابه في جامعة كولومبيا قد وضعوا في شكل تقنيات رياضية وتحليلية تقوم على تحليل اجتماعي حديث.

المفاهيم الأساسية في تحليل الشبكة التاريخية

تطبيق نظرية الشبكة الاجتماعية على المجتمعات المحلية السابقة، يعتمد تاريخيون على مجموعة من المفاهيم الموحدة فهم هذه المصطلحات ضرورية لتفسير دراسات الشبكة ولتصميم أبحاثها الخاصة

• (أ) تشير إلى أن وحدات التحليل الأساسية في شبكة تاريخية قد تكون رمزاً لشخص أو أسرة أو نقابة أو نادي سياسي أو مدينة أو حتى مخطوطة، وفي اختيار عقدة تحدد نطاق الدراسة ونطاقها.
• Edges:] The connections between nodes. Edges can be directed (A sends a letter to B) or undirected (A and B are members of the same organization).
• إنّه مقياسٌ لأهمية العقد داخل الشبكة، فالدرجة المركزية تُحسب عدد الاتصالات المباشرة، فتحدّد مركزية النسيج، وكمّا يُوجد حدٍّ من الأقصر على الطريق بين العُقد الأخرى، مع الإشارة إلى دور الجسر، فمركزية الإبداع لا تعتبر فقط عدد الصلات التي تربط بين العقد، بل كم هي جيدة.
• Clusters or Communities:] Subsets of nodes that are more densely connected to each other than to the rest of the network. Identifying clusters can reveal factions, schools of thought, trading blocs, or political alliances.
• Density:] The proportion of possible ties that are actually present. A high-density network has many connections; a low-density network is sparser. Historical communities at different stages of development often exhibit distinct density profiles.
• Bridge and Brokerage:] A bridge is an edge that connects two otherwise separate clusters. A broker is a node that spans a structural hole, facilitating information flow between groups. Brokers often hold disproportionate power.

وتتيح هذه الأدوات للمؤرخين الانتقال إلى ما هو أبعد من الأدلة غير الشرعية وتقديم مطالبات منهجية بشأن النفوذ والتماسك والاتصال في المجتمعات السابقة، مثلاً عن طريق حساب مركزية العلاقة بين شبكة من الرياضيين الثوريين - الآبار، يمكن للباحث أن يحدد هوية الأفراد الذين عملوا كقنوات رئيسية للأفكار الراديكالية، حتى وإن لم يكونوا أكثر الشخصيات شهرة في ذلك الوقت.

لماذا ينتقل التاريخ إلى تحليل الشبكة

فالطرق التاريخية التقليدية تبرز في القراءة الدقيقة، والبناء السردي، وتفسير فرادى المصادر، ولكنها تواجه صعوبة في معالجة حجم وتعقيد مجموعات البيانات الكبيرة ذات الصلة، وعندما يدرس تاريخيا مجتمعا يضم عدة مئات من الناس على مدى عقود متعددة، يصبح من المستحيل تقريبا تتبع جميع التفاعلات ذات الصلة من خلال الجهد العقلي وحده، ويوفر تحليل الشبكة طريقة منهجية لإدارة هذا التعقيد.

وعلاوة على ذلك، فإن التاريخ السردي غالبا ما يرتكز على النخبة لأن أفضل الوسائل توثيقا لها، ويمكن لأساليب الشبكة أن تستعيد أدوار الجهات الفاعلة الأقل بروزا التي تتسم صلاتها بأهمية حاسمة، وقد لا يظهر تجار صغير يطابق المفكرين في جميع أنحاء أوروبا في كتب التاريخ، ولكن تحليل الشبكة يمكن أن يكشف عن مركزيته في نشر المعرفة العلمية، وبالمثل، فإن النساء اللواتي لا يحافظن على أدوارهن العامة كثيرا ما تحتفظ بشبكات كثيفة من المراسلات خاصة تؤثر على النتائج السياسية الكاملة.

وثمة ميزة رئيسية أخرى تتمثل في القدرة على اختبار الافتراضات الكمية، وهل أدى إدخال مطبعة الطباعة فعلا إلى التعجيل بانتشار الأفكار الإصلاحية؟ إن تحليل الشبكة الذي يقارن تدفقات المعلومات قبل وبعد اعتماد التكنولوجيا يمكن أن يقدم أدلة، وهل كان هناك فصيل سياسي معين معزولا حقا، أم أنه يحتفظ بعلاقات سرية مع مجموعات أخرى؟ إن المركزية وتحليل المجموعات يمكن أن يجيب على هذه الأسئلة بافتراضات أكثر دقة من الافتراضات الانطباعية، وهذا لا يعني أن تحليل الشبكات يحل محل الحكم؛

دراسات حالة في تحليل الشبكة التاريخية

أكثر المظاهرات إقناعاً لنظرية الشبكة الاجتماعية تأتي من تطبيقات تاريخية مفصلة دراسات الحالات التالية توضح كيف تم تضخيم فترات ومواضيع مختلفة من خلال التفكير في الشبكة

الثورة الفرنسية

إن الثورة الفرنسية مثال على كيفية تعقيد تحليل الشبكة للسرد المألوف، فالحسابات التقليدية تؤكد على عدد قليل من الشخصيات البارزة: روبسبير، دانتون، مارات، ديسمولينز، ومع ذلك فإن الدينامية الثورية تعتمد على إيكولوجي أوسع بكثير من النوادي السياسية والصحف واللجان المحلية، وقد استخدم الباحثون أساليب للشبكات لتحديد الصلات بين نوادي التداخل التي تدور بين مختلف أنحاء فرنسا بعد 1789.

وقد تبين من أحد النتائج أن دور مركزي جيروندين ومونتانارد، بدلا من أن يكون فصيلين معارضين تماما، أن تحليل الشبكة كان أكثر هدوءا، وأن العديد من النواب كان لهم صلات بكلا المجموعتين، وأن عملية الترميز النهائية للغيردين كانت بمثابة نتاج لأرقام دينامية للشبكة حسب النزاع الأيديولوجي، وأن الأفراد الذين يرتفعون بين المركز الذي يربط بين منظوري التكتلات كانوا في الغالب مستهدفين.

"الرنه" فلورنسا" و"ميديتشي"

ربما أكثر الدراسات تاريخية شهرة هي تحليل جون بادوت وكريستوفر أنسيل عام 1993 لزواج النخبة وربطات العمل في فلورنسا القرن الخامس عشر، وقد عُزيت فترة طويلة من ارتفاع عائلة ميديتشي إلى السلطة إلى الثروة والرعاة والزجاج السياسي، وأظهر باغيت وأنسيل وجود عامل إضافي في موقع الشبكة، من خلال رسم خرائط للوصلات بين أسر فلورنس الرائدة، من خلال الزواج.

لم يكن لدى (كوزيمو دي ميديتشي) الكثير من الروابط، بل كان لديه روابط تربط بين مجموعات من النخبة فلورينتين، وقد سمح له دور السمسرة هذا بضبط تدفقات المعلومات ووسط النزاعات، كما كشف تحليل الشبكة أن خصومه كانوا أكثر ارتباطاً بينهم، ولكنهم يفتقرون إلى ربط الروابط مع مجموعات أخرى، وعندما تنشأ أزمة، كان بإمكان وزارة الطاقة أن تحشد الدعم عبر مجموعة واسعة من الجهات الفاعلة، بينما ظل منافسوها محاصرين

الجماعات المسيحية المبكرة وانتشار الأفكار

كما تم تطبيق أساليب الشبكة على دراسة المسيحية المبكرة، حيث تركز التاريخ التقليدي على رحلات بول وكتابات أبرش الكنيسة، ولكن الانتشار السريع للمسيحية عبر الإمبراطورية الرومانية في الأشهر الثلاثة الأولى يعتمد على شبكة من الاتصالات الصغيرة التي غالبا ما تكون مجهولة الهوية، وقد استخدم الشموليين مثل أنالار تحليل الشبكة لدراسة انتشار الأفكار الدينية عبر شرق البحر الأبيض المتوسط.

ومن خلال رسم خرائط لمواقع التسجيلات المسيحية المبكرة، وشبكات المراسلات من الأساقفة، وطرق سفر الواعظ المتجولين، يمكن للباحثين أن يحددوا المراكز والمسارات، وتظهر مدن مثل أنتيوش، إيفاس، وروما كمراكز رفيعة المستوى، ولكن التحليل يكشف أيضا عن أهمية المراكز الثانوية، مثل ليكونيا في آسيا الصغرى، حيث تُعزز مجموعة كبيرة من المجتمعات المسيحية التي تم تشكيلها من خلال شبكة إضطهاد.

الشبكات التجارية في العالم القديم

إن طريق الحرير يُعتبر في كثير من الأحيان طريقا واحدا يربط الصين بالبحر الأبيض المتوسط، وفي الواقع، كان شبكة متغيرة من الشبكات المحلية والإقليمية، ولم يستخدم علماء المحفوظات وتاريخها نظرية الشبكة لإعادة بناء هذه النظم التجارية القديمة عن طريق تحليل توزيع السلع والعملات الصناعية، والصناعات الحرفية، وعندما يظهر نوع معين من البوتاري أو فحم معين في كل موقع من مواقع التبادل، فإنه يعني وجود شبكة من أنواع المتاجرة.

ومن النتائج المذهلة التي أسفرت عنها دراسات الاقتصاد الروماني مركز الموانئ مثل أوستيا والألكسندرية، حيث عالجت هذه العوارض حصة غير متناسبة من السلع وربطت نظام البحر الأبيض المتوسط بالشبكات الداخلية، ولكن تحليل الشبكة يبرز أيضا دور المراكز الثانوية، مثل " ليبتس ماغنا " ، التي تربط إمدادات الحبوب الأفريقية بالسوق الرومانية، وتقلبت كثافة الاتصالات في فترات القراصنة التقليدية.

مصادر تحليل الشبكة التاريخية

إن تطبيق نظرية الشبكة الاجتماعية على الماضي يتوقف على توافر البيانات ذات الصلة، وقد أصبح المؤرخون مبدعين في تحديد المصادر التي تكشف عن وجود صلات، وفيما يلي أكثرها شيوعا.

• Correspondence Networks:] Letters are maybe the richest source. They record who reached with whom, and they often include metadata about frequency, tone, and content. Collections like the Republic of Letters project have digitized thousands of early modern letters for analysis.
• Membership Lists:] rolls of guilds, academies, clubs, religious orders, and political parties show who was connected through shared affiliation. Overlapping memberships can be used to infer social ties even when direct interactions are not recorded.
• (أ) السجلات المالية: [(FLT:1]) المعاملات المصرفية، ودفتر الأستاذ، وشبكات الائتمان تكشف عن الروابط الاقتصادية، وقد اعتمدت دراسة الأدوية اعتماداً كبيراً على هذه البيانات، ويمكن لأدوات الإقراض والشراكة أن تحدد شبكات الأعمال عبر المدن والأجيال.
• (أ) تخلق الزيجات روابط بين الأسر، ويمكن تحويل البيانات الجينية إلى رسوم بيانية شبكية تبين هيكل السلطة النخبية، وهذا النهج شائع بصفة خاصة في الدراسات المتعلقة بأوروبا الحديثة المبكرة والصين الامبريالية.
• Co-citation and Shared References:] In intellectual history, networks can be built from citations within texts. What authors did a particular scholar reference? What books were owned by the same library? These patterns reveal schools of thought and lines of influence.
• Material Culture:] As noted in the trade network example, artifacts themselves can serve as evidence of connection. The presence of a certain method of pottery or a standardized weight system across multiple sites suggests interaction.

ويأتي كل مصدر بيانات بتحيزات، فالخطابات تنجو في كثير من الأحيان بالنسبة للنخبة، وقد تستبعد قوائم العضوية النساء والفقراء، وتوزع السجلات المالية توزيعا غير متساو في جميع المناطق، ويجب أن يكون المؤرخون شفافة بشأن هذه القيود وأن ينظروا في كيفية تأثيرها على هيكل الشبكة الذي يظهر، ويعد تحليل الحساسية، واختبار كيفية تغير النتائج عند إزالة بعض النوافذ أو الحواف، ممارسة جيدة.

الأدوات والأساليب اللازمة لتحليل الشبكات التاريخية

وقد أصبحت الأدوات الحاسوبية لتحليل الشبكات أكثر سهولة في السنوات الأخيرة، مما أدى إلى خفض الحاجز الذي يواجهه المؤرخون الذين يرغبون في إدراج هذا النهج، ويمكن للبرامجيات المتخصصة أن تعالج مسألة استيراد البيانات، والتصوير البصري، والتحليل الإحصائي.

Gephi] is an open-source platform for visualizing and explore network graphs. It allows researchers to color nodes by attributes, size them by centrality, and filter edges by weight. Gephi is particularly useful for generating publication-ready figures and for interactive exploration of large networks.[FtricT:2]

وبغض النظر عن الأداة، يتبع تدفق العمل خطوات مشتركة، أولا، يقوم المؤرخ بتجميع مجموعة بيانات في شكل جدولي، وغالبا ما يكون ذلك مع عمودين يوردان مصدر كل ربطة عنق وهدفها، ويمكن أن تسجل الأعمدة الإضافية نوع العلاقة أو قوتها أو تاريخها، وثانيا، تستورد البيانات إلى برنامج التحليل الذي يقارن الإحصاءات الوصفية: عدد العناصر الفاعلة في مجال الكشف عن العقيدات، وعدد الأطراف الفاعلة في السياق البصري، والكثافة، والشبكة الثالثة.

الفوائد والاهتمامات

وقد أدى اعتماد نظرية الشبكة الاجتماعية في البحوث التاريخية إلى تحقيق عدة فوائد كبيرة، أولها تحديد المؤثرات الخفية، ويكشف تحليل الشبكة بانتظام عن أن أكثر الشخصيات المركزية في مجتمع معين لم تكن هي التي تم الثناء عليها في مزمنات عصرية، وقد يكون للحرفي الذي يستضيف أفرقة مناقشة درجة أعلى من مركزية النبيل، مما يثري فهمنا للكيفية التي تسافر بها الأفكار والتأثيرات فعلا.

ثانيا، يوفر تحليل الشبكة طريقة لدراسة التغير الهيكلي بمرور الوقت، إذ يمكن للمؤرخين، من خلال بناء شبكات لفترات زمنية متتالية، أن يراعوا تشكيل التحالفات وحلها، وارتفاع وسقوط المراكز، وتحول الكثافة في الاتصالات، وهذا المنظور السمعي له قيمة خاصة بالنسبة لدراسة الثورة والدورات الاقتصادية، وانتشار الابتكارات، ثالثا، يجب أن يحفز البديه على إبداء أسباب واضحة بشأن العلاقات.

رابعا، تيسير إجراء التحليل الشبكي للمقارنة بين الحالات، إذ يمكن لتاريخ يدرس شبكات الرعاة في النهضة في إيطاليا أن يقارن الأنماط الهيكلية مع الأنماط الهيكلية في مينغ الصين أو في نظم الرعاية في فرنسا القرن الثامن عشر، ويمكن أن تتيح القياسات مثل المركزية والنموذجية لغة مشتركة لهذه المقارنات، مما يتيح توسيع نطاق تعميمات المجتمعات البشرية على نفسها، وأخيرا، فإن الصور التي يُنتجها تحليل الشبكة هي أدوات اتصال قوية.

القيود والتحديات

إن نظرية الشبكة الاجتماعية، بالنسبة لجميع نقاط قوتها، ليست حلاً شاملاً للبحوث التاريخية، بل إن أكثر القيود وضوحاً هي بقاء البيانات، فالشبكات التاريخية غير كاملة دائماً، فالخطابات تضيع، وتدمرت، وتسجل العديد من التفاعلات، والرسوم البيانية للشبكة نموذج للأدلة المتاحة، وليس نسخة مثالية من الواقع الماضي، ويجب أن يكون الباحثون حذرين من عدم تجاوز الأنماط التي قد تكون أثراً على البيانات المفقودة.

ومن دواعي القلق الشديد الأخرى أن المصادر التي تنجو من الأمية والغنى والذكور في كثير من الأحيان، وأن شبكات الفلاحين والنساء والفئات المهمشة يصعب إعادة بنائها، وهذا يعني أن تحليل الشبكة للسياسية البريطانية في القرن الثامن عشر سيقول أكثر من أي شيء عن المجتمع الأوسع، وأن الشموليين يضعون أساليب لمعالجة ذلك، مثل وضع نماذج مفصولة عن الأدلة غير المباشرة أو استخدام نهج بديلة.

وهناك أيضا خطر حدوث تأنيث منهجي، إذ يمكن أن يغري توافر الأدوات الحاسوبية الباحثين على إنتاج رسومات شبكية متطورة تبدو مثيرة للإعجاب ولكنها تضيف بصيرة تاريخية ضئيلة، ولا تكون تدابير المركزية ذات معنى إلا إذا فُسِّرت بمعارف عميقة السياق، وقد تدل درجة مركزية عالية في شبكة من المراسلين على كاتب خطابات مخلص، لا بالضرورة وسيط سياسي قوي، ويجب على مؤرخ أن يسأل دائما ما يلي:

وأخيرا، يمكن أن تكون الطبيعة الثابتة للعديد من نماذج الشبكات إشكالية، فالشبكات التاريخية دينامية، وشكل الروابط، والكسر، وتغيير القوة بمرور الزمن، وتفترض مقاييس الشبكة الموحدة صورة ثابتة، وتحليل الشبكات الطويلة، التي تتابع التغيرات عبر الشقوق الزمنية، أكثر تعقيدا، وإن كان أكثر ملاءمة في كثير من الأحيان للمسائل التاريخية، ويسير المجال في هذا الاتجاه، ولكن الأساليب لا تزال آخذة في التطور.

مستقبل تحليل الشبكة التاريخية

وتتوسع بسرعة عملية تقاطع نظرية وتاريخ الشبكة الاجتماعية، وتعود عدة تطورات بتعميق أثرها، الأول هو نمو المحفوظات الرقمية الواسعة النطاق، حيث أن مشاريع مثل ] جمهورية الرسائل في ستانفورد قد حققت رقمياً في عشرات الآلاف من الرسائل الحديثة المبكرة، مما يجعلها قابلة للبحث والربط، ومع وجود مزيد من الصور المصورة، فإن المواد الأولية التي يمكن الحصول عليها.

ثانياً، إن أوجه التقدم في تجهيز اللغات الطبيعية والتعلم الآلاتي تتيح الاستخلاص الآلي للعلاقات من النص، وبدلاً من الترميز اليدوي لكل ربطة عنق، يمكن للباحثين استخدام الخوارزميات لتحديد ما يرد من ذكر للناس والأماكن والمنظمات في الوثائق التاريخية والوصلات الفوقية، مما يزيد بشكل كبير من حجم الدراسات الشبكية المحتملة، التي تغطي مجموعة كاملة من الصحف والكراسات والكتب.

ثالثا، أصبح إدماج البيانات الجغرافية المكانية بتحليل الشبكات أكثر تطورا، ويمكن لنظم المعلومات الجغرافية أن تقطع المسافة المادية إلى الروابط الشبكية، مما يتيح للباحثين اختبار كيفية تشكيل الهياكل الأساسية للطوبوغرافية والنقل للربط، وهذا أمر ذو قيمة خاصة بالنسبة لدراسة التجارة والهجرة والتحالفات العسكرية، ويمكن، بالاقتران مع تدابير مركزية الشبكات، أن يحدد تحليل الشبكة الجغرافية المكانية مواقع استراتيجية تتسم بأهمية غير متناسبة في مجال الاتصالات والمراقبة.

رابعا، هناك اهتمام متزايد بالشبكات المتعددة التي تعتبر أنواعا متعددة من الروابط في آن واحد، وقد يكون هناك ارتباط بين عنصرين من الجهات الفاعلة التاريخية بالمراسلات والزواج والشراكة التجارية في آن واحد، ويمكن أن يكشف نموذج هذه الطبقات المتعددة عن مدى اختلاف أنواع العلاقات التي تعزز بعضها بعضا أو تتناقض مع بعضها البعض، وعلى سبيل المثال، يمكن تعزيز ربط الزواج بين أسرتين عن طريق شراكة اقتصادية متزامنة، أو قد يخلق توترا إذا كانت الأسرة ذات صورة تاريخية مختلفة.

وأخيرا، أصبح الميدان أكثر انضباطا من حيث أخلاقيات وتحليلات الشبكات، ويتساءل المؤرخون عن كيفية تحديد الخيارات التي يتم اتخاذها خلال جمع البيانات ونمذجة السرد الذي يظهر، وهناك وعي متزايد بأن تحليل الشبكة، مثل أي طريقة، ينطوي على افتراضات بشأن ما يُحتسب كصلة وما لا يُعد، وسيجمع أفضل عمل في المستقبل بين التطور التقني والوعي المرن بهذه الخيارات التفسيرية.

خاتمة

وتتيح نظرية الشبكة الاجتماعية تاريخياً وسيلة لمشاهدة الماضي كشبكة من العلاقات بدلاً من نموذج من الأرقام المعزولة، ومن خلال تطبيق مفاهيم مثل المركزية والتجميع والسمسرة على البيانات التاريخية، يمكن للباحثين أن يكشفوا عن أنماط تفتقدها الأساليب التقليدية، وتظهر دراسات الحالة التي نوقشت هنا، من الثورة الفرنسية إلى طريق الحرير، اتساع المواضيع التي تستفيد من افتراضات الشبكة، ولا يحل النهج محل القراءة الدقيقة للمصادر الأولية أو المهارات السردية.

ومستقبل تحليل الشبكة التاريخية مشرق، مدفوع بالمحفوظات الرقمية والأدوات الحاسوبية والابتكار المنهجي، ولكن الرؤية الأساسية لا تزال فكرة إنسانية: فوصلاتنا تُشكل من نحن وما يمكننا القيام به، وسواء رسمت مراسلات الفيلسوف الضوئي أو الطرق التجارية للتجار الرومانيين، فإن تحليل الشبكة يساعدنا على فهم النسيج النسبي للتاريخ البشري.

لمزيد من القراءة، Padgett و Ansell الأصلي دراسة ميديتشي ] لا يزال علامة بارزة في الميدان. ] العلماء أيضاً كتبوا لمحة عامة ميسورة عن تطبيق هذه الطريقة على البحوث التاريخية .