وفي مساء يوم حزيران/يونيه المهتز، في عام ١٨٥٨، خاطب إبراهام لينكولن تجمعا لاتفاقية ولاية حزب إيلينوي في سبرنغفيلد، وألقى خطابا من شأنه أن يغير إلى الأبد مسار السياسة الأمريكية، وقال إن خطاب " هوس ديفيد " ، الذي يُسمى " الورم اللامعي " ، يُعد بمثابة تعبير عن الأزمة الأخلاقية والدستورية على الرق، ويحول لينكولن من منصب رئيس إقليمي وسياسي إلى صوت فكري.

The Political Landscape of 1858

وفي الوقت نفسه، كان من الضروري فهم البيئة السياسية المتقلبة في أواخر الخمسينات، التي كانت تنحدر من سلسلة من المعارك الشقيقة: فقد كان قانون كانساس - نيبراسكا الوطني في عام 1854، وهو النظام الذي كان يُعتبر مهيأاً للرق في الولايات الشمالية، وكان القرار الذي اتخذته الدولة القاطعة في جنوبها هو " النسيان الناطقين " () الذي كان مفتوحاً.

وقد أصبح سباق مجلس الشيوخ في إيلينوي لعام ١٨٥٨ ميكروسم من هذا التمزق الوطني، وكان ستيفن أ. دوغلاس، وهو شخصية معروفة وطنيا، وهو مهندس سيادته الشعبية، ورجل براغماتي ممزق يسعى إلى أرضية متوسطة على الرق، وكان لينكولن، الذي يتحدى، غير معروف نسبيا خارج حدود الدولة، ولكنه كان يلقي بحرص حججا أخلاقيا وقانونيا ضد توسيع نطاق الرق.

سباق مجلس الشيوخ في إلينوي و مناقشات لينكولن - دوجلاس

وقد تم ترشيح مجلس الشيوخ في ١٦ حزيران/يونيه ١٨٥٨، وكان خطاب " هوس ديفيد " هو عنوان قبوله، وفي ذلك الوقت، انتخب أعضاء مجلس الشيوخ من قبل الهيئات التشريعية في الولايات، وليس من خلال التصويت الشعبي، ولذلك كانت الحملة أساسا معركة لسحب الناخبين الذين سينتخبون بعد ذلك أعضاء البرلمان الذين يلتزمون بمرشح واحد أو من غيرهم، وقد حدد السباق مرحلة المناقشات الضيقة التي جرت في لينكولن - دوجلاس، وهي سلسلة من سبعة آب/أغسطس.

ويمكن الاطلاع على النص الكامل للخطاب الذي كتبه لينكولن بعناية في مجموعات Abraham Lin Presidential Library and Museum ]، حيث يؤكد المخطوط المكتوب باليد الفكر الدقيق وراء كل خط.

قراءة " الهوس المقسم "

إن لينكولن الذي فتح بقوله من غوسبيل ماثيو: " لا يمكن أن يقف بيت مقسم ضد نفسه " ثم أعطى المجازة الاصطناعية تطبيقا سياسيا لا يمكن وصفه: " أعتقد أن هذه الحكومة لا يمكن أن تتحمل، ونصفها بشكل دائم، ونصفها حر، ولا أتوقع أن يفصل الاتحاد - ولا أتوقع أن يقع هذا البيت - ولكن أتوقع أن يزول هذا الافتراض.

وبعد هذا الإعلان المثير، انتقل لينكولن إلى تحليل تاريخي مفصل للأحداث الأخيرة، ودفع بأن مؤيدي الرق كانوا قد شاركوا في مؤامرة متعمدة لتأميم المؤسسة، وأشار إلى قانون كانساس - نيبراسكا الذي ألغى فرضية مجمدة على الرق في الأقاليم الشمالية، وأن قرار دريد سكوت الذي اعتبر أن الكونغرس ليس لديه أي سلطة لقطع العبودية عن أي إقليم.

ولم يدعو الخطاب إلى إلغاء الرق فورا في الجنوب، حيث يعترف لينكولن بالرق القائم بموجب قانون الدولة والحماية الدستورية، بل ركز على الأراضي، مصرا على أن الحكومة الاتحادية لها السلطة والواجب الأخلاقي لمنع توسيع الرق، ومن خلال وقفه عن الانتشار، يعتقد أن الأمة ستضع العبودية على " مسار الانقراض النهائي " - وهي عبارة تردد البيانات السابقة وستصبح نقطة خلافية شرسة في المناقشات.

المواضيع الرئيسية والاستراتيجيات الخطابية

ولا يُدرس خطاب لينكولن " المقسم " فقط لما له من أهمية تاريخية بل أيضا بالنسبة لتشييده المتقن، وهناك عدة مواضيع واستراتيجيات:

الاتحاد كإمبراطورية مورية

فبدلا من معاملة الاتحاد بوصفه مجرد ترتيب عملي بين الدول، يستثمره لينكولن بوزن أخلاقي عميق، وقد أشارت الصورة " المنقسمة " إلى أن الأمة أسرة وحيدة ملزمة بمبادئ مشتركة، وأنه لا يمكن لهذه الأسرة أن تصمد أمام تناقض أخلاقي دائم في جوهرها، مما أدى إلى زيادة النقاش حول الرق من نزاع سياسي على المصالح إلى مسألة أساسية تتعلق بالهوية الوطنية والتمتع بحقها.

التآمر والرأي العام

إن سرد لينكولن لمؤامرة الازدراء له هو أمر ذو قوة استراتيجية، وقد أعطى جمهوره الشمالي إلى حد كبير سببا للاعتقاد بأن الإصرار السلبي من شأنه أن يؤدي إلى السيطرة الكاملة على سلطة العبيد على المؤسسات الحرة، وبربط دوجلاس، بطل السيادة الشعبية، بمؤامرة قضائية وتنفيذية، كان لينكولن يهدف إلى تحطيم نداء دوجلاس بين الناخبين المعتدلين المناهضين للاسترقاق.

استخدام " استخدام البيت في النار "

وفي ممر أقل تواترا، ولكنه يضرب بالنفس، استخدم لينكولن تشابها حادا بشأن منزل يحترق، وقال إنه إذا كان منزل جارا قد أُصيب بالهلع، ولم يرغب الجيران في إنقاذ بعض ممتلكاته، فلن يعترض أحد على تقديم مساعدة معقولة، ولكن إذا أصروا على توسيع نطاق النار إلى منزلك، فإنكم ستقاومون - ليس من الكراهية للجيران، بل من أجل الحفاظ على الذات، فإن الجنوب قد اقترح بالفعل.

الفظيـة الفظيـة بدون إزهاق

وكان لينكولن حريصا على التمييز بين موقفه وبين موقف الملغيين الجذريين الذين طالبوا بالتحرر الفوري في كل مكان، وقد رسّخ حجته في الدستور ونوايا الآباء المؤسسين الذين زعموا أن الرق كان شرا ضروريا، ولكنه وضعه على طريق الانقراض عن طريق تقييد توسيعه، مما سمح له بأن يصوت مبدئيا ومعتدلا، وهو عمل يتوازن فيما بعد مع الـرضـه على التصويت في ٠٨.

إجراءات فورية وتفسيرات مؤقتة

وقد تم الالتقاء بخطاب " الهوس المنقسم " بمزيج من الصدمة، والادعاء، والنقد الشديد، وقد حثه العديد من المستشارين السياسيين في لينكولن على إلقاء الخطاب، مخشى أن " كل شيء أو كل الآخر " يستبعد الناخبين المعتدلين ويسلمون دوغلاس انتصارا سهلا، بل إن دوجلاس استولى على الخطاب طوال المناقشات، معتبرا أن التطرفا لينكولن.

بيد أن الصحف المناهضة للرق الشمالي اعترفت بأن الخطاب علامة بارزة، إذ إن " تريبيون " (FLT:0) " (Chicago Tribune ) وغيرها من من منافذ القيادة الجمهورية طبعت العنوان بالكامل، ووزعت نسخا على نطاق واسع، وقد أكد المنتهكون مثل فريدريك دوغلاس، بينما تمنى لينكولن أن يدان الرق، رغم ذلك، أسوأ وضوح أخلاقي لموقفه.

وقد قدم مؤرخون في التاريخ تفسيرات دقيقة لدور الخطاب، ويؤكد البعض منه أنه عمل شجاع سياسي، وهو خيار متعمد لإجبار البلد على مواجهة روحه المقسمة، ويشير آخرون إلى أن تهمة التآمر التي يقوم بها لينكولن، رغم فعاليتها السياسية، كانت جزئياً على الأقل بناء مبالغ فيه، ومع ذلك فإن قوة الخطاب أقل من كونه مؤامرة أدبية في المستقبل وأكثر من كونه يلفد رهبة للرق.

من السياسة العامة إلى القيادة الوطنية

وعلى الرغم من أن لينكولن فقد معركة مجلس الشيوخ مع دوغلاس، فقد فاز بالحرب من أجل الرأي العام، وقد حولته المناقشات، وخطاب " الهوس المنقسم " بوجه خاص، إلى رمز جمهوري، وطوال عام ١٨٥٩، وجهت دعوات إليه ليتكلم في أنحاء الشمال، وكان خطابه في اتحاد كوبر في شباط/فبراير ١٨٦٠، الذي جمع الحجة التاريخية الدقيقة بالإدانة الأخلاقية، وزاد سمعته وساعده على الحصول على ترشيح رئيس الجمهورية.

وقد عاد لينكولن، بوصفه رئيسا، إلى موضوعات العنوان ١٨٥٨ مرة أخرى، بينما كان خطابه الأول في المستقبل، متوافقا في النبرة، يستند إلى نفس التأكيد على أن الاتحاد لا يمكن أن ينقسم بصورة دائمة، وأن إعلان التحرر والتعديل الثالث عشر هما التعبيران العمليان لفكرة " كل شيء أو كل المنطق الآخر " ، إذ أن سماء الربيع هوي، فإن الأمة التي تبث مباشرة هي " .

ومن الجدير بالذكر أن تفكير لينكولن في الرق تطور تطورا كبيرا على مر السنين، حيث ان خطاب " تقسيم الحوض " ركز على وقف انتشار الرق، وليس إلغائه فورا، ففي عام ١٨٦٣، كان لينكولن قد احتضن التحرر كتدبير حربي وحتمي أخلاقي، ومع ذلك فإن هذا التحول لا يتناقض مع منطق عام ١٨٥٨؛ بل إنه يفي بالتنبؤ بأن البيت المنقسم لا يمكن أن يقف وأن الأمة ستتحول إلى شيء واحد.

The Speech’s Enduring Legacy

وبعد مرور أكثر من قرن ونصف على إلقاء الخطاب، يظل خطاب " تقسيم " واحدا من أكثر العناوين السياسية التي تم اقتباسها وتحليلها في التاريخ الأمريكي، وقد دخل فتحه البلجيكي إلى الركيزة كقصر لأي مؤسسة أو مجتمعية تمزقها صراعات لا يمكن التوفيق بينها، ويُدرس الخطاب في دورات تاريخية للمدرسة الثانوية والجامعة، ويُنقَص في صفوف العلوم السياسية، ويُستشهد به جزء من قضاة عموميين يُقبلون.

كما يفسر موقع لينكولن الوطني التاريخي الوطني في سبرنغفيلد، الذي يُلقيه في سياق أوسع من حياة لينكولن ومسيرته المهنية، ومن خلال المعارض والبرامج التي يقودها الحارس، لا يتعلم الزوار عن حملة 1858 فحسب، بل أيضا عن الحي والثقافة السياسية والعالم المحلي الذي صعد منه لينكولن إلى المرحلة الوطنية، والمعلومات متاحة في الموقع الشبكي الوطني لدائرة الحدائق :

إن تركة العنوان لا تقتصر على حقبة الحرب الأهلية، بل إن رؤيتها الأساسية - وهي أن المجتمع السياسي لا يمكن أن يتحمل إذا كان يستند إلى مبدأين لا يتفقان أساسا - تدعو إلى التفكير في أي مجتمع منقسم، إذ أن إصرار لينكولن على أن الحياد الأخلاقي في مواجهة الظلم الكبير لا يزال في نهاية المطاف تحديا وإثارة، وأن قوة الخطابة، مع تشخيصها القاطع، وازدراءها الحقيقي المتأني للأدلة،

" لينكولن " ، المسلسل الكتابي والصوت الزائف

إن النظرة الأوثق إلى تكوين الخطاب تكشف عن مهارة لينكولن ككاتب، فقد اختار ممر " المنقسم " عمدا، وادرك أن جمهوره، الذي كان متألقا في الكتاب المقدس للملك جيمس بلاي، سيعترف فورا بسلطة الكتابة، ولكنه أعطى الآية معنى دستوريا ذا طابع دائري وسع من نطاق نداءه، فكان لينكولن يستخدم في جميع أنحاء العنوان مضادات التخية، وطريقة التوازية، وبدلة، ولغة، وبدلا قويا.

كما أن الخطاب يوضح فهم لينكولن للمشاعر العامة، وهو يعتقد أن التغيير السياسي المستمر يتطلب في ظل الديمقراطية كسب قلوب وعقول الشعب، وأن رسالة " تقسيم " ليست مجرد توقع وإنما تدخلاً بلاغياً يهدف إلى تشكيل الرأي العام ذاته الذي وصفه، وبإعراض النزاع على الرق كاختبار أخلاقي لا يمكن تجنبه، سعى لينكولن إلى إعداد العقل الشمالي للخيارات الصعبة التي تنتظره وإلى أن تتجمع عليه.

خاتمة

إن خطاب إبراهيم لينكولن " المقسم " يتحمل لأنه واجه أمة في مفترق طرقه بوضوح بسيط ومدمر، ووصف الأزمة، وتوقع النزاع، ورسخت حركة سياسية في اعتقادها بأن جمهورية تقوم على الحرية لا يمكن أن تتسامح دائما مع نظام من العبودية البشرية، وفي حين أن عرض مجلس الشيوخ في لينكولن لم يكن كافيا، فإن المبادئ التي وضعها ستنقله إلى البيت الأبيض وعبر ساعات التناقض الأظلمة.