وقد ساءت حالة العالم في عام 1968، حيث إن احتجاجات مناهضة الحرب ومسيرات الحقوق المدنية في الغرب إلى الهجوم على التبت في فييت نام، يبدو أن النظام العالمي قد ساء، غير أن بعض الأحداث التي شهدتها تلك السنة المضطربة قد غيرت هيكل الحرب الباردة باعتباره أساساً بمثابة " نقطة السطو على الحافة الاجتماعية " ، التي تتحول إلى تجربة تحررية في عهد تشيكوسلوفاكيا.

"الرشوة" "أُطلقت قبل العاصفة"

وبحلول منتصف الستينات، كانت القوى العظمى قد استقرت في وجود مشترك غير مريح وتنافسي، وقد كانت أزمة الصواريخ الكوبية لعام 1962 قد أخفت كل من موسكو وواشنطن بما يكفي لتركيب خط ساخن والسعي إلى تحديد محدود للأسلحة، وقد أشارت معاهدة حظر التجارب النووية الجزئية لعام 1963 ومعاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967 إلى أن الحوار يمكن أن يسفر عن نتائج، وفي الوقت نفسه بدأت أوروبا الغربية تبرز مسارها الغربي - وهو عهد فرنسا.

بيد أن التوتر في المجال السوفياتي آخذ في الارتفاع بهدوء، فعملية نيكيتا خروشيف الخاصة بالتدمير الحافظي في عام ١٩٥٠، التي كانت تتابع إعادة بناء نظام محافظ في برزينيف، الذي أكد السيطرة الصارمة على الأحزاب، ولكن الركود الاقتصادي وتغير الأجيال هما اللذان ينتجان مجتمعات لا تحصى، وتبدو تشيكوسلوفاكيا، وهي بلد له تقليد ديمقراطي فيما بين الحروب، وقاعدة صناعية متقدمة نسبيا، أنصارا حادا.

الإصلاحات التي أثارت جزع الكرملين

وقد وصلت هذه الشرارة في كانون الثاني/يناير 1968، عندما حل ألكسندر دوبتشيك محل نوفونكي كأول أمين للحزب الشيوعي التشيكوسلوفاكي، وكان دوبتشيك شيوعيا محليا، مواليا للحزب، ولكنه مقتنع بأنه كان عليه أن يتواصل مع الشعب، وخلال الأشهر التالية، كشف جدول أعمال يسميه الغرب بسرعة " برنامج برغي سبرنغ " ، وقد اعتمد برنامج الإصلاح رسميا في [1].

  • حرية التعبير والصحافة والتجمع، بما في ذلك إلغاء الرقابة الأولية.
  • إعادة تأهيل ضحايا الجبناء الكاليدينيين
  • اللامركزية الاقتصادية، مع زيادة استقلالية المؤسسات ودور في حوافز السوق.
  • حقوق أوسع للمنظمات الاجتماعية غير الشيوعية التي لا تزال موجودة على الورق.
  • فتحة حذرة للسفر إلى الغرب

وكانت الكلمات الغامضة " اجتماعية ذات وجه إنساني " تلخص الطموح: إنشاء نظام اشتراكي شعبي حقا يحترم الحريات المدنية، وكانت هذه الطائفة من البلدان التي اجتازت التجربة في أوروبا، وكانت الصحف التي كانت تحب في نشر تقارير التحقيق التي قدمتها الدولة.

التصور السوفياتي لخرق استراتيجي

وفي موسكو، فسحت القيادة السوفياتية تحت إشراف ليونيد بريزنيف المجال أمام تطور صحي، بل لم يكن مرضا معديا، حيث كانت تشيكوسلوفاكيا في مركز أوروبا الاستراتيجي، وإذا ما أزالت علاقاتها، فإن الجانب الغربي من ميثاق وارسو قد يصبح غير موثوق به، بل وأكثر خطورة، فإن ملتقى كريملين قد أخفق في الوصول إلى أوكرانيا، وهي جمهوريات البلطيق.

وعقد الاتحاد السوفياتي سلسلة من الاجتماعات الثنائية والمتعددة الأطراف مع قيادة تشيكوسلوفاكيا، تكللت بمحادثات سيرينا ناد تيسو في أواخر تموز/يوليه 1968، وعد فريق دوبتشيك باقتناء الإصلاحات، ولكن العودة إلى الوطن استمرت عملية التحرير، وقد قامت سلطات ميثاق وارسو، باستثناء رومانيا، بمناورات عسكرية واسعة النطاق على طول الحدود، وانتقلت من " مينوفير " إلى نقطة غزو في آب/أغسطس دون مغادرتها.

الليلة التي تدور فيها الدبابات

وفي ليلة ٢٠-٢١ آب/أغسطس ١٩٦٨، عبرت أكثر من ٠٠٠ ٢٠٠ جندي و ٠٠٠ ٢ دبابة من الاتحاد السوفياتي وبولندا وهنغاريا وبلغاريا وشرق ألمانيا الحدود التشيكوسلوفاكية وكانت العملية أكبر انتشار عسكري في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية، وألقي القبض على براغ في دوار المركبات المدرعة ورؤية قوات الاحتلال المحيطة بالمباني الرئيسية، وألقي القبض على دوبتشيك وغيرهم من المصلحين وزهورهم إلى موسكو.

وعلى عكس القمع الدموي الذي تعرضت له عملية الانتفاضة الهنغارية لعام ١٩٥٦، فقد تم مواجهة هذا الغزو بمقاومة مدنية غير عنيفة، حيث تم تركيب دبابات محاطة بالدبابات على الطرق لحصر الجنود وتوزيع المنشورات وإجراء مناقشات عفوية مع المحتلين، وظلت محطات الإذاعة تبث وتحض على الهدوء والوحدة الوطنية، ورسمت صورة شابة كانت واقفة قبل سنة كاملة من صهريج، ومسلمة.

صدمة سيزمية للدبلوماسية الشرقية الغربية

وقد أرسل الغزو موجة صدمات سياسية عبر النظام الدولي في لحظة حساسة، وقد أُدخلت الولايات المتحدة، بقيادة الرئيس ليندون ب. جونسون، في حرب فييت نام، وهي تتابع بحذر محادثات الحد من الأسلحة الاستراتيجية مع الاتحاد السوفياتي، وقبل بضعة أسابيع من الغزو، اتفق الجانبان على مبدأ التكافؤ، وكانا يستعدان لمفاوضات موضوعية، والآن، فإن الغضب الأخلاقي في الغرب جعل المشاركة على مستوى رفيع.

وكان رد واشنطن الرسمي مزيجا من الإدانة والضبط المعاصر. وأصدر جونسون بيانا ثابتا يأسف فيه " لعمل القوة الخام غير المبرر " ولكنه أوضح من جانبه أن الولايات المتحدة لن تتدخل عسكريا في مجال نفوذ سافي - وهو واقع تمليه المواجهة النووية، وقد ضغطت الإدارة على مناقشات SALT ولكنها أخلت مؤتمر القمة الذي كان مخططا له للترهيب.

وقد كان رئيس فرنسا دي غول، الذي سعى إلى رؤية لأوروبا " من المحيط الأطلسي إلى الأورال " ، يُدعى الغزو " خطأ سياسي وأخلاقي " ، وقد جمدت الحكومة البريطانية الاتصالات الدبلوماسية، وشهدت ألمانيا الغربية، وهي الدولة الأولى، ازدراءها في عهدها، وروستيك في وقت طويل، واقتناع الكثيرين في بون والجماعة الاقتصادية الأوروبية الأوسع نطاقا بأنه لا يمكن الوثوق في موسكو باحترام السيادة.

كما أن الغزو قد اندلع على اليسار العالمي، وقد انتقد العديد من الأحزاب الشيوعية الغربية، ولا سيما الإيطالية والفرنسية، موسكو بشكل صريح لأول مرة، وأدانت الحكومة الصينية، التي كانت مقفلة في انقسامها السينوي، الغزو كعمل " امبرياليات جماعية " ، وأثارت خطابها ضد الهيمنة السوفياتية، وأدين مجلس الأمن في الأمم المتحدة، في جلسة طارئة، ولكن كان قد صدر قرار

مذهب بريزنيف وتجمد الإصلاح

وقد استلزم تبرير الغزو إطارا إيديولوجيا رسميا، وقدمته موسكو في تشرين الثاني/نوفمبر 1968، وفي خطاب ألقاه أمام مؤتمر الأحزاب البولندي، أوضح بريزنيف ما أصبح معروفا بـ Brezhnev Doctrine: كان الاقتراح بأن الاتحاد السوفياتي له الحق - بل واجب - في التدخل في أي بلد اشتراكي كانت أفعاله تهدد مصالح المجتمع الاشتراكي.

ويأمل المبدأ في أن يُنظر إلى أوروبا الشرقية على مدى عقدين تقريبا، وأن أي تلميح للتحرير - سواء في احتجاجات عمال بولندا لعام ١٩٧٠ أو إصلاحات السوق الهنغارية الجنينية - يعتبر الآن تحديا مباشرا لاستقرار الكتلة، وأن النتيجة الدبلوماسية هي انهيار شبه كامل لثقة الدول الشرقية الغربية على مستوى الولايات المتحدة، وأن الحكومات الغربية لم تعد تجد تصورات " تحرير " .

How 1968 reshaped nuclear arms control and détente

وإذا كان الغزو قد عرقل محادثات تحديد الأسلحة في البداية، فإنه كان أيضا، في الأجل الطويل، حافزا قويا على إعادة تلك المحادثات إلى مسارها، وقد سلمت كلتا القوتين الخارقتين بأن الحادثة قد أوصلتها إلى مواجهة أوسع، وأثبتت أن المصابيح في أوروبا قابلة للاحتراق، وفي أعقاب ذلك، كانت موسكو حريصة على استقرار جبهةها الغربية، لا سيما وأن التوترات مع الصين قد تتصاعدت دون وقوع اشتباكات حدودية في عام 1969.

ومن المفارقات أن الصدمة التي حدثت في عام 1968 قد عجلت عملية SALT بمجرد أن تخفى الغضب الأولي، وبحلول تشرين الثاني/نوفمبر 1969، كانت مفاوضات SALT I قد فتحت رسميا في هلسنكي، وأظهرت أن معاهدة القذائف المضادة للقذائف التسيارية والاتفاق المؤقت بشأن الأسلحة الهجومية الاستراتيجية في عام 1972، وأن عملية هلسنكي، التي أدت في نهاية المطاف إلى قد أسفرت عن غزو نهائي()

التحول الهادئ للدبلوماسية المنشقة

وكان من بين أكثر النتائج الدبلوماسية، إن كانت غير مباشرة، لبرينغ سبرنغ ارتفاع نوع جديد من الفاعل عبر الحدود الوطنية: معارضة حقوق الإنسان، وفي تشيكوسلوفاكيا نفسها، لم تُنقِل " الشذوذ " الذي وقع بعد الغزو روح عام 1968؛ بل أجبرته على الفرار، وبعد ذلك عقد، قامت مجموعة من المفكرين، شارك الكثير منهم في الربيع أو استلهم منه، ببدء [FharLT:]

The diplomatic channel was no longer just between governments; oppressed citizens became partners in a new conversation. Western foreign ministries found themselves balancing state-level diplomacy with quiet support for civil society. Conferences on Security and Cooperation in Europe (CSCE) review meetings became arenas where human rights were championed, often drawing on the experiences of Prague Spring survivors. This blending of formal and informal diplomacy, born from the ashes of 1968, slowly legitimised the idea that superpowers could not permanently agree to divide Europe without accounting for the aspirations of ordinary people. By the 1980s, Reagan and Gorbachev would be forced to confront the reality that reform was not just a Western import but a home-grown demand.

الإرث في السنوات الأخيرة من الحرب الباردة

وعندما قدم ميخائيل غورباتشيف ]glasnost و]Stroika في أواخر الثمانينات، كان العديد من المراقبين في أوروبا الشرقية قد قارنوا فوراً إصلاحاته في الربيع براغ، وأشاروا إلى أن الفارق في هذا الوقت اندفاع القرار عن طريق بروفتيش هو نفسه.

وقد فتح هذا الإلغاء أبواب الفيضانات في عام 1989، حيث قادت بولندا وهنغاريا عملية الانتقال، وقطعت الحشود الألمانية الشرقية " غوربي " وسقط جدار برلين، وفي تشيكوسلوفاكيا نفسها، كانت الذكرى الفاسدة لثورة برالفيت في تشرين الثاني/نوفمبر 1989، بقيادة فاكلاف الربيع هافيل وقاعدة أخرى من قواعد الميثاق الـ 77 قد انتهت سلميا.

ظلال طويلة على الجيوبوليتيكيين اليوم

إن درس الربيع في براغ للدبلوماسية المعاصرة ليس مجرد فشل القمع في نهاية المطاف، بل هو أن استجابة المجتمع الدولي لأعمال القمع تنطوي على وزن كبير، وأن عدم التدخل في غربي عام ١٩٦٨ كان عمليا، ولكنه ترك استياء دائم في أوروبا الوسطى والشرقية على الضمانات الأمنية، وأن هذا الازدراء يُعل ِّم موجة من الناتو والاتحاد الأوروبي بعد الحرب الباردة، حيث أن البلدان التي كانت في السابق تحت السيطرة السوفياتية لم تلجأ إلى التحالفات الملزمة.

كما أثبت الغزو أن المفاوضات التي تجري على رؤساء الدول الأصغر يمكن أن تسفر عن حلول توفيقية أخلاقية تطارد الأجيال المقبلة، وأن المحادثات التي تجريها اللجنة الفرعية المعنية بالبحوث الخاصة بالأسلحة الصغيرة والأسلحة الخفيفة وعملية هلسنكي، وحتى فيما بعد، قد عملت جميعها على أساس أن مجالات النفوذ هي حقيقة يمكن التحكم فيها، ومع ذلك، أثبت الربيع البرغي أن هذه المجالات قد استدامت بالعنف وأن المواطنين العاديين، نظرا لذوي الحرية، لن ينسون.

نقطة تحول، وليس نهاية

ولم ينهي الربيع المختلط الحرب الباردة؛ بل عمقها مؤقتا، ولكنه أشعل خطا سياسيا من شأنه أن يكسر في نهاية المطاف صرح السلطة السوفياتية، وأثبت أنه حتى في إطار نظام محكم السيطرة، فإن الرغبة في الانفتاح يمكن أن تثور، وأن استخدام القوة الخام، وإن كان فعالا في الأجل القصير، ينطوي على تكاليف دبلوماسية تراكمت على مر الزمن، وقد عل َّم الغزو مقرري الغربية أن المشاركة في موسكو تتطلب حزمة.

ولا يزال الربيع براغ من الدرجة الرئيسية في السخرية الدبلوماسية: تجربة مهيمنة في الشيوعية الليبرالية ساعدت، من خلال وفاته، على تهيئة الظروف اللازمة لإنهيار النظام بأكمله، ولا تزال صداها تُسمع في أي مناقشة حول السيادة والتدخل وسعر الحرية في عالم يتمتع بسلطات كبيرة، وكما أن Václav landscapel، لم تكن مسألة القبول واضحة، " .