تأثير المنهجية العلمية على تخطيط الحرب ونتائج القتال

"الولادة في الحرب التحليلية"

وقبل أن يتم الشرح الرسمي للطريقة العلمية، يعزى النجاح العسكري إلى حد كبير إلى فوضوية القادة، وشجاعة الجنود، أو خدمة الآلهة، والقرارات الاستراتيجية متجذرة في التقاليد، والخبرة الشخصية، والتقديرات التي لا يمكن الاعتماد عليها في كثير من الأحيان للقادة، وقد بدأ التحول نحو نهج أكثر انتظاما وقائم على الأدلة ليس في ساحة المعركة بل في حلقات عمل مهندسي عصر النهضة وفكروا في التحولات.

ليوناردو دا فينشي، مع أنه معروف جيداً لفنه، تصميمات مصممة للأسلحة والتحصينات مع دقة مهندس، دراسة مسار كرات المدفعية والزوايا المثلى للجدارات الدفاعية، وقد يتضمن عمله شكلاً مبكراً من الأساليب العلمية: المراقبة، والنماذج الرياضية، والتصميم التهاني.

المبادئ الأساسية المنطبقة على الاستراتيجية العسكرية

ويمكن أن تُنقَل الطريقة العلمية إلى دورة: المراقبة، والفرضية، والتجارب، وجمع البيانات، والخلاصة، وعند رسمها على التخطيط العسكري، تحول هذه المبادئ التخمين إلى فن عملي مدروس، بدلاً من مجرد الرد على تحركات العدو، يسعى القائد الذي يطبق الطريقة العلمية إلى فهم المتغيرات الأساسية - التضاريس، والسوقيات، والأخلاق العسكرية، والقدرة العدو - ثم يصمم حملة كسلسلة من المناورات القابلة للاختبار.

فعلى سبيل المثال، خلال الحروب النابلية، أتاحت استطلاعات دقيقة (ملاحظات) للقادة فرض مواقع العدو ونواياهه، وقد تكون العواطف والهجمات التي تُحتذى بمثابة تجارب، واختبار ردود العدو، وقد وفر التحليل اللاحق لهذه الاشتباكات البيانات اللازمة لصقل الهجوم الرئيسي، وهذه العملية، وإن لم تكن مفصولة دائما باللغة العلمية الحديثة، تمثل انفصالا أساسيا عن عملية التحول إلى جانبي الحرب المتعاقب.

المراقبة وجمع المعلومات

وكانت الخطوة الأولى في أي تحقيق علمي هي ملاحظة دقيقة، ففي الحرب، يترجم ذلك مباشرة إلى معلومات استخبارية، وقبل فترة سواتل وإشارة إلى اعتراض، اعتمد القادة على شاشات الكشافة والجواسيس وشاشات الفرسان، وأثرت نوعية هذه الملاحظات تأثيراً مباشراً على فرضيات تتعلق بقوام العدو والتصرف فيه، وأدت المراقبة السيئة إلى افتراضات خاطئة، مما أدى إلى وضع مرحلة الكوارث، على سبيل المثال، إلى عدم كفاية قوة الكولونيل ليتل كوثورن في عام 1876.

وعلى النقيض من ذلك، يمكن أن تكون المراقبة الفعالة ميزة حاسمة، إذ أن إنشاء محطات طقس دائمة وتسجيل أنماط المد والجزر بصورة منهجية، وظروف التربة، والأمطار الموسمية أصبحا حاسما في تخطيط الهبوطات البشعة وحملات التفجير الطويلة المدى في القرن العشرين، ولم تكن المراقبة الدقيقة للأرصاد الجوية مجرد وسيلة ملائمة، بل كانت سلاحا استراتيجيا.

التخدير، التجربة، واشتعال

إن الخطة العسكرية هي، في جوهرها، فرضية: " إذا نقلنا قواتنا إلى النقطة العاشرة، سنحقق الهدف ي ضد العدو ز. " وقد قام الموظفون العموميون الروس والألمان بعد ذلك بإضفاء الطابع الرسمي على هذه العملية باختراع المغازلة الحربية الحديثة، وقد كانت هذه المحاكاة المهيكلة والمنضدة بمثابة تجارب صارمة لاختبار الافتراضات في بيئة منخفضة المخاطر، وذلك بإدخال قوائم الديون، والأحكام الصادرة عن القادة، والقواعد النموذجية التي لا تتناسب مع النتائج.

هذا التقليد تطور إلى محاكاة حاسوبية متطورة تستخدمها الجماعات المسلحة الحديثة وزارة الدفاع الأمريكية، على سبيل المثال، تستخدم نماذج متداخلة للغاز الحربي معقدة تماماً، لتحلل كل شيء من المناوشات التكتيكية إلى التبادلات النووية،

تصنيع الفتاكة: المقذوفات والكيمياء

وقد شهد القرن التاسع عشر تطويقا غير مسبوق للعلم والحرب، وبدأت المؤسسات العسكرية في تمويل برامج بحثية مكرسة، مما أدى إلى طمس الخطوط بين المختبر والترسانة، وشهد ميدانان، على وجه الخصوص، تطبيقات هائلة للأسلوب العلمي، هما: المقذوفات والكيمياء.

المقذوفات: فيزياء التدمير

وقد اعتبر أن دقة المدفع كانت في السابق فنا مظلما، إذ يعتمد المدفعون على الخبرة، وحكم الابهام، وربما الصلاة الهمسة، وقد غير تطوير المقذوفات التحليلية كل شيء، وبدأ الباحثون يدرسون بانتظام القوى العاملة على قذيفة: الجاذبية، والمقاومة الجوية، والسرعة الريحية، وحتى تناوب الأرض، ومن خلال إجراء تجارب متحكمة - تُجرى جولات متطابقة من نفس السلاح في ظروف مختلفة، وتُحدِدِّدِّدِّدِّدَّتْنَتْتْها نُها نُها نُها نُها نُها نُمَتَتَتْها نُها نُتَتَتْهاً مُتَتَتَتَتَتَتَتَتْهاً مُتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتْهاً مُتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتْهاً مُتَتَتَ

وأدت هذه التجارب إلى براميل مصفحة، وتصميمات للقذائف الهوائية، وجداول إطلاق النار المعقدة، ولم يعد ضابط مدفعية بحاجة إلى عقود من المحاكمة الشخصية والخطأ؛ وكان بإمكانه أن يتشاور مع مخطط مدروس علميا، وأن يُدخل متغيرات حالته الراهنة، وأن يُطلق النار المميتة على الهدف، وقد وصل هذا التحول إلى خطوط القتال الواسعة النطاق في حقبة الحرب العالمية الأولى، التي استخدم مديروها الحواسيب الميكانيكية في معالجة الأسلحة المختلفة، والسرعة، والعلامات.

الكيمياء: من الأسمدة إلى الغازات السامة

فالعلاقة بين العلم والحرب لها جانب مظلم، موضح تماماً في الأسلحة الكيميائية للحرب العالمية الأولى. فريز هابر، وهو كيميائي بارع فاز بجائزة نوبل لتوليف الأمونيا من النيتروجين والهيدروجين، وهي عملية ثورية في إنتاج الأسمدة ووفر الملايين من المجاعة - أصبحت معروفة أيضاً باسم " أعمار الحرب الكيميائية " .

وقد أبرز هذا التطبيق المروع معضلة أخلاقية عميقة لا تزال قائمة اليوم: فالأسلوب العلمي في حد ذاته هو أسلوب غير أخلاقي، وهو أداة لفهم الواقع والتلاعب به، ويمكن أن يؤدي استخدامه في الحرب إلى إيجاد دروع دفاعية ومحركات غير مسبوقة للمعاناة، كما أن دورة هابر، التي تُقدّم مميتة في نهاية واحدة وتعيش حياة أخرى، ما زالت تذكرة صارخة بهذه المنتجات ذات الطاقة.

البحوث التنفيذية: معركة العلماء

وكثيرا ما تسمى الحرب العالمية الثانية " حرب الفيزيائيين " بسبب القنبلة الذرية، ولكن الأثر العلمي الأعمق والمتفشي أكثر جاء من الانضباط الجديد ل ]الجبهة التحريرية: صفر[ البحث التشغيلي ]FLT:1][ )الفرع الأول( لأول مرة، تُشكل أفرقة متعددة التخصصات من العلماء - الرياضيين، والفيزياء، وعلماء الأحياء، وتقنيات الصنع، في إطار أسلوب القيادة الجديد.

وكان هذا تحولا جذريا، ولاحظ هؤلاء العلماء الأساليب القائمة، وجمعوا البيانات من الميدان، ووضعوا افتراضات بشأن أوجه القصور، وصمموا تجارب لاختبار الحلول، وكثيرا ما كان عملهم يعترض على النظرية العسكرية الحسنة بأعداد كبيرة، وكان أحد أكثر الأمثلة شهرة هو أن " تقطع قوافل ضخمة " ، بل كان يُثبت أنها أكثر دقة من عدد القوافل التي تُدافع عنها.

كما تناول فريق بلاكيت مشكلة التعمق الأمثل في رسوم العمق المضادة للطائرات العمودية، وقد استندت هذه المعايير إلى الاعتقاد بأن الغواصة ستكون في عمق الجموع، واقترح تحليل نتائج الهجوم الفعلية، بما في ذلك تقارير الناجين، أن يكون العمق الضحل أكثر فعالية تجاه قارب الغوص، وأن التغيير، بمجرد التحقق من واقعه، قد ضاعف عدد الهجمات الناجحة على القوارب الواحدة، وهذا هو الأسلوب العلمي الذي يحفظ آلاف الأطنان.

من الحرب الباردة إلى سايبر:

The Cold War institutionalized the scientific method into the heart of strategic thinking. Game theory, developed by mathematicians like John von Neumann, became the language of nuclear deterrence. The concepts of mutually assured destruction (MAD), brinkmanship, and arms control were essentially complex, high-stakes hypotheses about how rational actors would behave under the threat of total annihilation.

وملعب المعارك الحديث هو مختبر تجريب مستمر، وتعتمد الحرب التي تركز على الشبكة على جمع وتحليل ونشر البيانات في الوقت الحقيقي من السواتل والطائرات بدون طيار والمجسات الأرضية، كما أن تغذية الطائرات بدون طيار هي ملاحظة؛ وتصوير خوارزمي للتعلم الآلي يحدد خزان العدو المحتمل من هذا البث المقطعي هو فرضية قابلة للشهادة؛ وقائد يوجِّه ضربة على أساس طريقة التحديد اللاحقة.

ولا يوجد في أي مكان أكثر وضوحا من عالم أمن الفضاء الإلكتروني وحرب المعلومات، حيث يبدأ الاصطدام الإلكتروني باحتجاز دفاعات شبكة العدو (الرصد)، ويفرض المهاجم ضعفاً ويخلق استغلالاً عرفياً (التنويم والتجارب)، ويختبر التطفل نفسه الافتراض، وإذا نجح، فإن المهاجم ينتقل لاحقاً، ويعيد توجيه الهجمات إلى مساره.

دراسات إفرادية في مجال الهزيمة العلمية والفيكتور

فالطريقة العلمية لا تضمن النصر؛ وتكمن قوتها في تحقيق نتائج موثوقة من مدخلات معينة، ولكن هذه النتائج لا تعدو أن تكون جيدة كما هي الحال بالنسبة للبيانات والافتراضات الأساسية، فالفرضية الجريئة التي تم اختبارها على المباني المعيبة يمكن أن تؤدي إلى فشل مذهل، إذ تعتبر خط ماجينوت الفرنسي، وهو مشهد هندسي يستند إلى دراسة دقيقة للحرب العالمية الأولى التي تدور حولها الحرب النقالة الافتراضية - 19

وعلى العكس من ذلك، فإن انتصار الحلفاء في معركة المحيط الأطلسي أظهر قوة الطريقة العلمية المتكررة، ولم يربح ذلك من استراتيجية واحدة، بل من خلال سلسلة من التعديلات الصغيرة التي تحركها البيانات: حجم القوافل، وعمق التهم العمقية، ولون الطائرات المستخدمة في الدوريات المضادة للطائرات )وجد أن الأثر الأبيض كان أصعب بكثير بالنسبة للمشاهدات التي تستخدمها الطائرات المقاتلة من أجل الوقوف على نوافذها الغامضة(.

المشرط المزدوج المسمى

وقد أدى إدماج الطريقة العلمية في التخطيط للحرب إلى جعل النزاع أكثر دقة وأكثر فتكاً، ومن المفارقات، أكثر تعقيداً، إذ أن مشغل الطائرات بدون طيار الذي يرصد هدفاً على شاشة في إحدى القارات ويلقي ضربة على صاروخ آخر هو التعبير النهائي عن معركة تدار علمياً، وهذه العملية عقيمة ومحركة من البيانات ومحكومة بتحليلات جانبية، مما يثير تساؤلات عميقة بشأن طبيعة القتال.

فالتاريخ لا يقدم أي رد سهل، فالجهاز العلمي يمكن أن يزيل المخاطرة بعملية عسكرية للمعتدي، وربما يشجع على المغامرة، ولكن نفس التصلب يوفر أدوات نظم التحقق ونظم الإنذار المبكر، وإضرابات التصعيد الدقيقة التي يمكن أن تحول دون وقوع أزمة في حرب كاملة، والطريقة نفسها محايدة، وأخلاقها تُمليه الفرضيات التي يختارها مستخدموها للاختبار.

خاتمة

إن الطريقة العلمية لم تؤثر ببساطة على التخطيط للحرب ونتائج المعارك؛ بل أعادت تشكيل المؤسسة بأكملها بصورة أساسية، ومن رسم هيكل مهندس النهضة إلى نظام معاصر مستهدف، ومن ثم فإن دورة المراقبة، والافتراض، والتجربة، والانتهاء من ذلك، ستتحول إلى هيكل غير مرئي للنزاع، كما أن المعارك الحاسمة التي تجريها العصر الحديث لم تربح من قبل الجيوش العاملة على أساس الحرب وحدها، بل من جانب المؤسسات التي يمكن أن تتكيف بشكل أسرع.