تأثير وسائط الإعلام في فترة ما بعد الحرب على التصور العام والدبلوماسية

إن آثار النزاع المسلح كانت دائما فترة شكلية، حيث أن القصص التي قيل عنها وتراجعت عن أسس الذاكرة الجماعية والإرادة السياسية والنظام الدولي، فبينما يتم التوقيع على المعاهدات في غرف مغلقة وميزانيات إعادة البناء في المكاتب الحكومية، فإن فهم الجمهور لنهاية الحرب يميل إلى التوسط تماما تقريبا من خلال قناة قوية وحيدة: وسائط الإعلام.

دور وسائط الإعلام المتطور في مساحات ما بعد الحرب

وقد تطور مفهوم فترة ما بعد الحرب تطورا كبيرا، ففي أوائل القرن العشرين، كان وقف الأعمال العدائية حدثا واضحا نسبيا، تليه بطء في نشر المعلومات عن طريق الصحف والإذاعة والنشرات الرسمية، وكان تصور الجمهور قد شكله تدفقا متعمدا من المحتوى المعالج على أساس سطح الأرض، وكثيرا ما يكون ذلك بعد مرور أسابيع أو أشهر، وقد تُختتم اليوم خطوط وقف إطلاق النار بين وقت الحرب والمعلومات الاجتماعية.

وقد ألقى هذا التطور عبئا غير مسبوق على محو أمية وسائط الإعلام، إذ لم يعد الجمهور متلقيا سلبيا بل مشاركا نشطا، حيث يتقاسم ويعلق ويعيد تفسير شظايا وسائط الإعلام، مما يؤدي إلى كسر في التضاريس الإعلامية حيث يتنافس الصوت السلطوي لمنظمة إخبارية متوارثة على وظيفة ذات طابع فيروسي من حساب مجهول، وحيث كثيرا ما تحدد أشكال التحيز المعرفي العميقة التي تقبلها وسائط الإعلام في مرحلة ما بعد الحرب.

Shaping Public Perception: The Machinery of Framing

وفي صميم تأثير وسائط الإعلام يكمن مفهوم التفريغ، وقد تتضمن طريقة تأطير واقع ما بعد الحرب كتحرير، أو كارثة، أو انتصار، أو تشكيلة من أطر التعاون الدولي التي تُعدّ موضع التنفيذ، مثل ردود الفعل العاطفية والإدراكية المتميزة لدى الجمهور، ومنافذ الوساطة، من خلال اختيار الصور، والكتابة، وتعليق الخبراء، التي يمكن أن تؤدي إلى حدوث حالات تعثر في المصالح

إن عملية التضليل هذه ليست دائماً عملاً واعياً من أعمال التلاعب، بل هي في كثير من الأحيان نتاجاً للروتين المؤسسي والتحيز التحريري، والضرورة الاقتصادية البسيطة لجذب الجماهير، وإن كانت تنزف، فإنها تؤدي إلى نتائج عميقة بالنسبة للمجتمعات التي تلي الحرب، فإدراك أن أفضل تعبير عن العنف المتقطع قد أدى إلى فشل اتفاق سلام، حتى عندما تضعف الظروف الأمنية العامة بشكل كبير.

The Psychological Aftermath and Media Consumption

ومن ثم فإن الحالة النفسية العامة بعد النزاع الذي كان ملاحظاً بصدمات جماعية وحزن وطولاً للأمن يجعلها قابلة للتأثر بوجه خاص بسرد إعلامي محدد، فالقصود التي توفر شروراً واضحاً وحلولاً بسيطة كثيراً ما تكتسب زخماً لأنها توفر سهولة إدراكية في وقت من الفوضى، مما يفسر ارتفاع الدعاية الوطنية التي تعزز الضغط الداخلي أو الصدمة الخارجية في السوق.

Propaganda, State Influence, and Information Control

فالحكومات ومجموعات المصالح القوية لم تكن أبدا مراقبين سلبيين في المشهد الإعلامي؛ فهي مهندسين نشطين؛ ففي بيئة ما بعد الحرب، كثيرا ما يكون النشر الاستراتيجي للدعاية متوقفا على تعزيز السلطة المحلية وتشكيل السرد الدولي، ويتخذ هذا التأثير أشكالا كثيرة، من وضع محللين ميسرين للحكومة في مسلسل حديث، ويظهر أن هناك طريقة واضحة للقبض على جميع وسائط الإعلام بواسطة أجهزة الأمن التابعة للدولة، وهي تُسجل فيها طريقة النزاع.

و[الدعاية الحديثة نادرا ما تكون رسالة وحيدة ومحايدة، وهي تستخدم تقنية كثيرا ما توصف بأنها " محرك الزائفة " ، وتغمر حيز المعلومات الذي يكثر فيه حجم الرسائل المتناقضة التي كثيرا ما تولد السخرية والتعاطف، مما يجعل من المستحيل على المواطن المتوسط أن يكشف الحقيقة، وقد ينطوي ذلك في سياق ما بعد الحرب على نشر إشاعات عن وجود صفقات سلمية، مما يبرر الفظائع.

الأثر المباشر على العلاقات الدبلوماسية

فالعلاقات الدولية لا تجري في فراغ؛ بل هي حساسة للغاية للمناخ السياسي المحلي للدول المعنية، كما أن غرفة المناورات التي يقوم بها الدبلوماسيون مقيدة بشكل مباشر بما سيقبله الجمهور في الداخل والخارج، وتتعامل التغطية الإعلامية مع المناخ السياسي، وتضع صورا سلبية وعدائية لخصيص سابق في وسائط الإعلام في الدولة، وتكشف تماما عن إمكانية قيام وفد دبلوماسي متنازع.

وفي الوقت نفسه، يمكن أن تؤدي التغطية الإيجابية إلى دورة مضنية، ويمكن للتقارير الإعلامية التي تسلط الضوء على أعمال التناقص الحقيقي، مثل عودة القطع الأثرية الثقافية، والاعتراف بجرائم الحرب السابقة، أو نجاح عمليات التصدي للكوارث المشتركة، أن تخفف تدريجيا من المعارضة العامة لتطبيع العلاقات، وهذا عنصر بطيء ولكنه حاسم في المصالحة بين فرانكو وغرمان بعد الحرب العالمية الثانية، حيث تتبادل الشباب المحركات التاريخية في الماضي.

الدبلوماسية من خلال معدّلات تغطية الأزمات

إن تأثير وسائط الإعلام على الدبلوماسية هو في أغلب الأحيان أشد حدة خلال أزمة، وعندما تعطل عملية السلام أو تهدد نقطة مشرقة بإعادة تحريض الصراع، فإن طريقة التغطية الإعلامية يمكن أن تدفع واضعي القرار إلى التصعيد أو التفاوض، حيث أن التغطية الاستشعارية والقائمة على النشء تتطلب إجراء فوريا وتضع الإطارات كل حادث كتجربة للإرادة الوطنية يمكن أن تولد ضغطا عاما على الاستجابة العسكرية التي تحجب عن نطاق واسع.

دراسات حالة في تأثير وسائط الإعلام بعد الحرب

إن الأمثلة التاريخية تقدم نظرة واضحة عن كيفية قيام سرد وسائط الإعلام بتشكيل مسار السلام والصراع، وهذه الحالات تكشف عن نمط ثابت: فالجانب الذي يكسب المعركة الإعلامية بعد توقف إطلاق النار كثيرا ما يملي شروط السلام وشكل النظام الجيوسياسي المقبل.

الحرب العالمية الثانية: من بروباغاندا إلى إعادة بناء الأمم

وكان دور وسائط الإعلام في الحرب العالمية الثانية من أهم المقومات في التعبئة الجماعية، ولكن وظيفتها بعد الحرب كانت ذات طابع تحويلي مماثل، وقد برهنت هيئة الدعاية المشتركة على سلطات المحور لحشد التضحية العامة، وكان من الضروري إعادة تشكيلها بالكامل لدعم احتلال ألمانيا واليابان وتعميرها، وفي الولايات المتحدة، تم حل مكتب الإعلام الحربي، ولكن تقنياته كانت متطورة إلى مشروع جديد: دوغ.

The Vietnam War: The Living-Room War and Policy Collapse

كانت الحرب الفيتنامية مشهورة بـ "حرب غرفة المعيشة" لأن التلفزيون جلب الحقيقة الوحشية والفوضوية للنزاع مباشرة إلى منازل أمريكية على أساس ليلي، وكانت التغطية التي حدثت بعد التليفزيونية في عام 1968، والتي برزت من قبل شركة والتر كرونيت للتحرير والتي أعلنت أن الحرب مأزق، كثيرا ما يُذكر أنها لحظة مائية حيث كان الإعلام يُشكل بشكل حاسم نظرة عامة ويُحدث فيها تغيرا في استراتيجية الهيمنة.

حرب العراق و معركة ما بعد الغزو

وقد أدى غزو العراق في عام 2003 وما تلاه إلى وضع كتابي عن بيئة إعلامية تنزلق فيها رواية ما بعد الحرب كلياً من خلال إصطحاب الائتلاف الغاشمي الذي فاز به، إلى حدوث أضرار في جميع أنحاء العالم، مما أدى إلى حدوث تلف في جميع أنحاء العالم في مجال الدبلوماسية التقليدية، مما أدى إلى حدوث تداعيات متطرفة في حالة حدوث عمليات قتل ذات طابع سياسي.

وسائط الإعلام بوصفها أداة للدبلوماسية العامة وبناء السلام

وفي حين يمكن أن تكون وسائط الإعلام منبراً للدعاية والتقسيم، فإنها أيضاً أداة لا غنى عنها لبناء السلام المتعمد والدبلوماسية العامة، وتستثمر الدول والمنظمات غير الحكومية بقوة في ما يسمى " تنمية وسائط الإعلام " كعنصر أساسي من عناصر إعادة البناء بعد الحرب، وهذا يتجاوز مجرد بث رسالة إيجابية، وهو يشمل إعادة بناء النظام الإيكولوجي الكامل لبلد ممزق بالحرب، وذلك بتدريب صحفيين مستقلين يصدرون قوانين تتعلق بحرية الإعلام، تدعم السمعة المجتمعية.

ومن أكثر الأشكال تطوراً لهذا النهج استخدام التعليم الترفيهي أو " الاحتواء " في البلدان الخارجة من العنف الإثني، تُكتب بعناية الدراما الإذاعية، مثل تلك التي تدعمها منظمات مثل ] البحث عن عمل مفرغ من أجل النزعة المشتركة ، وقد تبين لها أن تحول القواعد الاجتماعية عن طريق وضع نموذج للتعاون بين المجموعات، والقوالب النمطية، وتوفير معتقد غير مقبول.

العصر الرقمي: وسائط الإعلام الاجتماعية والجبهة الجديدة لحرب المعلومات

وقد أعادت الثورة الرقمية أساساً تنظيم المشهد الإعلامي لما بعد الحرب، حيث أن البوابات التقليدية للمحررين الإعلاميين، والصحافة الحكومية، والمسافرين الدبلوماسيين - الآن قد تكون أقل سيطرة بكثير، وقد تُزوَّد روايات ما بعد الحرب في نطاق وسائط الإعلام الاجتماعية، حيث كثيراً ما تُقدر صحة المعلومات على الدقة، وتُعدُّل المشاعر على المعاني من الفظائع التي تُتَّر وتُعدُّل وتُتَّدُتُتُتَّدُتُتَتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتَتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتُتَتُها.

غير أن هذا المشهد الرقمي مناسب تماماً أيضاً للاتصال المسلَّح، إذ أن المحركات المتحركة، والمزروعات العميقة، والمزارع المتسلسلة المنسقة، والحملات المضللة التي يمكن أن تبثها عن طريق الحركات الشعبية، وتقنية معروفة باسم " الاستنكاف الضميري " ، وهشاشة السلام بعد الحرب هي في الغالب عرضة لهذه الأساليب.

تعزيز محو الأمية في مجال وسائط الإعلام من أجل مجتمع مقاوم

ونظراً إلى القوة الهائلة لوسائط الإعلام في تشكيل مسار ما بعد الحرب من أجل الخير أو المرض، فإن الترياق الطويل الأجل لا يقتصر على مكافحة البروغاندا أو الرقابة، بل إن الزراعة المنهجية لمحو الأمية في وسائط الإعلام، إذ أن السكان الذين يفهمون كيف تُبنى وسائط الإعلام، وكيف تعمل المزدحمة، وكيف لا تشكل الخواريات غذائية، وما هي الحوافز المالية والسياسية التي تؤدي إلى جعل هذه المنظمات أكثر قدرة على التلاعب بالأجيال.

ويجب أن يقترن هذا الجهد التعليمي بدافع قوي من الحرية الصحفية المستقلة، وهو ركيزة كثيرا ما تُضحى باسم الاستقرار بعد الحرب، حيث أن عمل المُصدَرون بلا حدود، الذي لا بد أن يُلقى فيه باستمرار تضارباً شديداً في البيئة التي يُعتَبر فيها المجتمع غير المُحَقَّل، إنما يُعتبر السلام الذي يُبنى على مُركَزَزَمَمَاً على نحو خاطئ.

إن الحوار حول الحرب والسلام ووسائط الإعلام قديم جدا مثل الصحافة المطبوعة، ولكن المخاطر التي ينطوي عليها لم تكن أعلى من أي وقت مضى، وفي عصر من الاهتمام المجزأ وتشتت المعلومات، ستنتصر أو تضيع المعركة من أجل نظام مستقر وعادل بعد الحرب في المنطقة المعرفية لمليارات الأفراد، ولا مجرد انعكاسات للسلام والدبلوماسية الحقيقية.