خصائص الحرب الباردة ماكارثيا في أمريكا

وقد تميزت أوائل الخمسينات في الولايات المتحدة بحملة سياسية مكثفة جداً لدرجة أنها أعطت الحقبة اسمها، حيث كان يلقي بقلق أكبر من الحرب الباردة بشأن التسلل الشيوعي، وتجاوزت مكارثيا طموحات عضو واحد في مجلس الشيوخ ليصبح ظاهرة وطنية مُعرَّفة بالشبهات، والمشهد العام، والتآكل المنهجي للحريات المدنية، ولم يُنظر في خصائصها المميزة، بل يجب أن يكون الشخص المعني هو الذي يُعدّ ظاهرة وطنية مُعَتُها.

الأصول والسياق

ولم تظهر المكارثيا في فراغ، بل كانت نتيجة لأمة مكتظة بالخوف من اتساع نفوذ الاتحاد السوفياتي، والتنافس النووي، وسلسلة من الاكتشافات التجسسية المحلية، ومن الضروري إدراك أن اليقظة ضد التخريب المزعوم قد ظلت سريعة، وقد أدى الجمع بين التوتر الجيوسياسي، وسلسلة من حالات التجسس الشديدة الخطورة، والآلية المؤسسية التي بنيت خلال الحرب العالمية الثانية.

"الحرب الباردة"

وقد أدى انتهاء الحرب العالمية الثانية إلى عدم إحلال السلام بل إلى شكل جديد من التوتر العالمي، فقد ألزمت منظمة " ترومان " الولايات المتحدة، بحلول عام ١٩٤٧، باحتواء الشيوعية في جميع أنحاء العالم، و " قطيع برلين " الذي وقع في عام ١٩٤٩، بتصورات مخففة عن القناع السوفياتي، و " الاختناق " الذي صدر في عام ١٩٤٩.

"حذاء جوزيف ماكارثي"

وقد كان السيناتور جوزيف ر. ماكارتي من ويسكنسن عضواً في مجلس الشيوخ في فترة قصيرة غير معروف، حيث كان يفتش عن قضية رابحة، وفي 9 شباط/فبراير 1950، كان يلوح بنصه من الورق، وادعى أنه كان يحمل أسماء 205 شيوعيين يعملون في وزارة الخارجية، وكان العدد قد تغير في شكل تسلسلي لاحق، ولكن الأثر كان فورياً:

السمات الرئيسية لمكارثياليس

أكثر من عمل رجل واحد، تم تحديد ماكارثيا بسلسلة من السمات المتكررة التي تتخلل الحكومة الاتحادية، هوليوود، الأوساط الأكاديمية، والحياة اليومية، وقد حولت هذه الخصائص مكافحة الشيوعية إلى حملة تقوض في كثير من الأحيان القيم الديمقراطية التي تدعي الدفاع عنها، وعملت من خلال مزيج من السياسات الرسمية، والضغط الاجتماعي، والشبكات غير الرسمية للمخبرين والقائمة السوداء.

الاتهامات غير المدعمة بالأدلة والذنب من جانب الرابطة

وقد كان أكثر ما يمكن إدراكه هو انتشار التهم الموجهة إلى أصحابها بأدلة ضئيلة أو ملفقة، حيث كان ماكرتي وحلفائه يلجأون بانتظام إلى الذنب بدعوى أن أي انتماء في الماضي إلى جماعات اليسار، مهما كان الأسطول أو الاعتقاد، قد يجعل الشخص المخلص مختفياً، وكثيراً ما يكون الاتهام وحده كافياً لتدمير وظيفة، وكان معلماً حضر اجتماعاً أمامياً شعبياً في الثلاثينات، وهو منظم أعمال متطرفة.

Public Spectacle: The Congressional Hearings

وقد أدى هذا التعديل إلى تعثر في الأداء العام، حيث قامت لجنة الأنشطة المدنية التابعة لمجلس النواب، التي كانت تفترض أن ماكارتي، ولكن أساليبها، بتحويل تحقيقات الحكومة إلى أعمال أخلاقية مثيرة، وفعلت لجنة الأنشطة الأمريكية التي كانت تُدعى أنها غير مرخصة، وحققت في قضايا تتعلق بالاعتراف بالنفس في عام ١٩٤٧، مما أدى إلى رفض " معتقدات " .

برامج الولاء وولاية الأمن

وكان من السمات المؤسسية الرئيسية إنشاء برامج أمنية اتحادية، حيث رفض الرئيس ترومان توقيع الأمر التنفيذي 9835، ووضع نظام لاستعراض الولاء للموظفين الاتحاديين، وتم التحقيق في هوية مقدمي الطلبات والعاملين الحاليين " رابطة متعاطفة " مع أي منظمة اعتبرها المدعي العام مخرباً، وفي الوقت الذي نشأ فيه ماكارتي إلى مكان بارز، كان هذا الجهاز قد رفض بالفعل مئات الموظفين، ولكن ضغط المحافظين يعجل.

دور وسائط الإعلام

وقد أدت الصحف والتلفزيون اللاحق دورا محوريا في تضخيم ماكارثيا، حيث أكدت العناوين الرئيسية المثيرة للمشاعر حول التسلل الشيوعي باعت نسخا، وكان ماكارتي معلما في تغذية الصحفيين الذين صاغوا بعناية الاتهامات، وعالجت الصحافة، في معظم الأحيان، ادعاءاته بشكل غير حاسم، وفضلت الإبلاغ عن التهمة بدلا من التحقيق في صحة ذلك، ولم يجر إلا عدد قليل من الصحفيين، مثل إدوارد ريموروهي.

قمع الاضطرابات والقائمة السوداء

وكان " ماكارثيا " ليس مجرد مبادرة حكومية؛ بل كان حملة ثقافية صمت الخطاب في جميع أنحاء المجتمع؛ وكان أبرز مثال على ذلك هو قائمة هوليوود السوداء، التي كان فيها خبراء الفرز والمديرون والجهات الفاعلة التي تعتبر غير متعاونة أو مشبوهة سياسياً قد منعوا من العمل.() وقد اعتمد الطلاب، الذين يخافون من التراجع العام والتدقيق في الكونغرس، سياسة رفض استخدام أي شخص لا يزيل اسمه من الممارسة البحرية.

مناهضة الانتصارية والهجوم على التعليم

وقد أصبح الجانب المميز من المكارثيا هو عداءها تجاه المفكرين والحريات الأكاديمية، وأصبحت الجامعات أرضاً للمعركة حيث كان يتعين على أعضاء هيئة التدريس توقيع أوسمة الولاء والتخلي عن أي انتماءات شيوعية سابقة، وأزيلت الكتب من المكتبات وأستاذات علموا مواضيع مثيرة للجدل، وكشفت النتيجة الفيزيائية J. Robert Oppenheimer، التي قادت مشروع مانهاتن لعام 1954.

الأثر على المجتمع الأمريكي والسياسة

ووصل تأثير ماكارثيا إلى عمق الحياة اليومية للملايين، وإعادة تشكيل الخطاب السياسي، والعلاقات الشخصية، والهوية الوطنية، وتجاوزت آثاره العدد الصغير نسبيا من المسؤولين الذين تحققوا بالفعل، وأحدثت ثقافة خوف أثرت على كيفية تحدث الناس، الذين يثقون بهم، وما هم على استعداد لقوله بصوت عال.

The Erosion of Civil Liberties

وقد خسر التعديل الأول، منذ فترة، سلطته الحمائية، وقد أكد قرار المحكمة العليا لعام ١٩٥١ في قضية دينيس ضد الولايات المتحدة إدانة زعماء الحزب الشيوعي بموجب قانون سميث، مما أدى أساسا إلى تجريم الدعوة إلى التغيير الثوري، وقد عكست أسباب المحكمة المزاج الوطني: ففي وجود " خطر واضح وحاضر " يمكن الحد من الحقوق الدستورية، وقد أدى هذا الجزاء القانوني إلى زيادة قمع الاعترافات الأكاديمية التي اعتبرتها " مضروبا في تجنبا لآراء مثيرة للجدلة.

الاستغلال السياسي والوئام

وقد استغل الحزبان الرئيسيان المشاعر المعادية للشيوعية، ولكن الجمهوريين، على وجه الخصوص، استخدموا خطاب مكارثيايت للهجوم على الديمقراطيين بوصفهم " مفعمين بالشيوعية " ، وكان هذا النزعة الديمقراطية القسرية لتبني مواقع عمل أكثر حزما لإثبات ولائهم، وكان الرئيس ايزنهاور، رغم اختفاءه الخاص لمختفي، قد تجنب المواجهة المباشرة، اعتقادا بأن النقد العام لا يغذي إلا.

"قصر "مكارثي

ولم يُستفد من أفعاله إلا عندما أثارت أساليبه صداماً واسعاً، وفي عام 1954، وجه انتباهه إلى الجيش الأمريكي، مدعياً أنه كان يأوي الشيوعيين الذين لم يُستطع إجراؤهم إلا في حين أن جلسات الاستماع التي عقدها الجيش المُتلفز في عام 1960 قد كشفت عن هامش التسلط على ملايين المشاهدين.

الإرث والارتقاء

إن الآثار الطويلة الأجل للمكارثيا تُنقَل إلى القانون الأمريكي والثقافة السياسية والذاكرة التاريخية، وقد أعادت المحاكم في نهاية المطاف حماية حرية تكوين الجمعيات وحرية التعبير، حيث أدت قرارات مثل قضية ييتس ضد الولايات المتحدة (1957) إلى تضييق نطاق تطبيق قانون سميث، وتعثرت القائمة السوداء ببطء، ووقع العديد من الذين عانوا من ذلك، مما أدى إلى زعزعة النظام الوطني.

واليوم، يُحتج بمصطلح " النزعة المغناطيسية " كلما كانت الحركة السياسية تعتمد على اغتيالات الشخصيات أو الذنب عن طريق الجمعيات أو صنع الأعداء الداخليين، وتظهر الحلقة التاريخية مدى سهولة التجاوز عن الخوف، ومدى سرعة تحول المؤسسات إلى أدوات للاضطهاد، ومدى أهمية مبدأ المحاكمة العادلة في مجتمع حر، كما أنها تبرز دور الصحافة المسؤولة والقضاء في التحقق من هذه التجاوزات.

إن الخصائص المميزة للاتهامات التي لا تستند إلى أدلة، والتحقيقات المسرحية، والأجهزة الأمنية الولاء، والقائمة السوداء لا تنبع من شر واحد، بل من تقارب بين القوى الجيوسياسية، والضعف المؤسسي، والقلق العام، فهمها ليس مجرد ممارسة في الدراسة التاريخية، بل إنه يظل درسا ضروريا في كيفية تعثر الديمقراطيات على نحو حقيقي عندما يسمح بالخوف.