ancient-history-and-civilizations
معركة كانا: نقطة تحول في حرب الجراء الثانية والارتقاء الروماني
Table of Contents
إن معركة كانا، التي حاربت في ٢ آب/أغسطس، والتي تعرف ٢١٦ بيتش، تمثل واحدة من أكثر الأعمال العسكرية تدميرا وحكمة في نواة الحرب القديمة، وهذا التعارض بين الجمهورية الرومانية وجيش كارثاغيين في ظل هانيبال باركا خلال الحرب الثانية من الحرب البونية، لا يمثل مجرد هزيمة كبيرة بالنسبة لروما؛ بل إنه يجسد مثالا شبه مثالي للتغير التكتيكي.
"الحرب الثانية"
وقد أدى الصراع الذي توج في كاناي إلى ظهوره في أعقاب حرب البون الأولى (264-241 BC)، وهو صراع مر مدته ثلاث وعشرون عاما انتهى بتخريب روما للصقلية وإنشاء نفسها كقوة بحرية، حيث أدى القذيفة، المذلة والمثقلة بتعويضات الحرب، إلى توسيع نفوذها في إسبانيا بقيادة هاملكار بارك بركان.
وقد كانت استراتيجية هانيبال عدوانية وغير تقليدية، وبدلا من انتظار غزو روماني لأفريقيا أو إسبانيا، قرر أن يخوض الحرب إلى إيطاليا نفسها، وقد أدى عبوره الأسطوري للآباء المشاة، والفرسان، وفيلة الحرب - التي كانت تهزم في كثير من الأحيان - ] إلى تدميره من قبل مؤرخين عريقين مثل بوليبيوس وليفي .
"ظلال "فابيوس" والطريق إلى "كاناى
وبعد الكارثة التي وقعت في بحيرة تراسمين في عام 217، حيث قام هانيبال باحتراق وإبادة جيش روماني، عينت روما كوينتوس فابيوس ماكسيموس دكتاتور، وأطلقت فابيوس الاستراتيجية التي ستتحمل إلى الأبد اسمه: تجنب المعارك المزروعة، وتكتيكات الطاقية المحترقة، والمضايقة المستمرة للكارثاغيين الذين يستغلون الأحزاب.
وفي عام ٢١٦ BC، رفع عدد القنصلين الرومانيين الذين يتنافسون على المزاج: غايوس ترانتيوس فارو، وهو من السود الذين يدعون إلى اتخاذ إجراءات عدوانية، ولوسيوس إيميليوس بولوس، وهو أب كان أكثر حذرا، وكانوا يعطون فيالق كبيرة من الجيش - ثمانية فيلقين، وربما عدد مماثل من القوات المتحالفة، مما أدى إلى زيادة عدد المشاة ٠٠٠ ٨٠ في المائة و ٠٠٠ ٦ في المائة من الف في الشهرة.
الجيشات مجتمعة في كانا
وكان التناقض في هيكل القيادة صارخا، حيث مارس هانيبال قيادة موحدة وفوضوية، وليبيين متعددي الأعراق، وإيبيريين، وغولز، ونوميديين، وبليريتش اللينغرز - خضعوا لسنتين من الانتصار المشترك، وشكلت الخلية والنيبيرية مركز خطه، مسلحين بمزيج من الأسلحة، بينما كانت جناحه الثقيل الأفريقي، أكبر عدد من الكوادر.
وكان الفيلق الروماني في كانا محاربا ثقيلا في رأسه مجهزا بسيف قصير )غلاديوس(، واثنين من الفيلين )البيلا(، ودرعا كبيرا )الكوتوم( وقد تم تنظيم هؤلاء الجنود في كتل تلاعبية مرنة - ولكن في السهول المفتوح الذي اختاره هانيبال بالقرب من نهر أوفيدس، فإن مرونتهم التقليدية ستنقرض على كل يوم من أيام الحرب.
"القطعة التكتيكية" "تكشف"
وقد وضع هانيبال جيشه بالريح في ظهره، وهو قاصر ولكنه مزدحم فجر الغبار في عيون رومانية، وواجه خطه شمالا، حيث كان يمينه مثبتا على النهر واليسار على الأرض المفتوحة، وكان المركز متعمداً يُعالَق من الكاريكي والمشاة الإسبانية التي تلتطأ نحو الرومان، وكانت أعمدة المشاة الثقيلة الأفريقية مثبتة على كلا المنظرين من الوسط.
وفي البداية، تقدم المشاة الرومانية الثقيلة بضغط يمكن التنبؤ به، حيث قفزت الغول والأسبانيون في مركز هانيبال، ودفعت الرومان إلى الفخ، وبدلا من كسرها، قام مركز كارثاغيني بسحب محارب، وحولت الخط من كونفكس إلى محار، وعندما حزمت التشكيلات الرومانية في أضيق وأعمى الغبار وضوء الأجنحة الأفريقية في وقت واحد.
سفاح أمة
ولم يكن ما يلي معركة بل مذبحة منهجية، حيث كان يدور حول جميع الجوانب، لم يكن بوسع الفيلق الروماني أن يناحر أو حتى يستعمل أسلحته بفعالية، ووفقا لما ذكره بوليبيوس، فقد فرط الصفوف الخارجية من حيث وقفوا، بينما كان هؤلاء في المركز يضغطون بشدة على أن الكثير من المحتالين أو الذين طعنهم رفاقهم، وقد انتهى التناقض بين الفينة والارتباك؛ واستمر القتل في آب/أغسطس.
The scale of the catastrophe is almost incomprehensible to a modern reader. In a single afternoon, Rome lost more soldiers than any other pre-industrial battle in Mediterranean history. The psychological shock reverberated through Italy; allied cities like Capua and Tarentum defected to Hannibal, and the Roman state seemed poised on the brink of collapse (BTannica1]).
لماذا لم يأت (هانيبال) في روما
وفي أعقاب ذلك، قال قائد فرسان هانيبال، إن ماهربال قد حث، " تعرف كيف تكسب انتصارا، هانيبال، ولكن ليس كيف تستخدم واحدا " . وقد اختار هانيبال ضد هجوم مباشر على المدينة، وناقش التاريخ العسكري الحديث هذا القرار بلا نهاية.
الرومانيون: السبين غير المكسور
ولم تجد نقطة التحول الحقيقية في كاناي في انتصار هانيبال، بل في رد روما الفولاذي، وفي دول أخرى قديمة، كان من شأن هزيمة من هذا الحجم أن تدفع المفاوضات أو الاستسلام غير المشروط، ولم ترفض روما ذلك، وقد رفض مجلس الشيوخ، بقيادة شخصيات مثل ماركوس جونيوس بيرا، دفع فدية للسجناء هانيبال الذين قاموا بإعادة بناء الجبناء الذين لا يستحقون الخلاص العام.
وقد رفع الرومان فيلق جديدة، حيث خففوا الحد الأدنى لسن التجنيد، بل وجندوا العبيد الذين تطوعوا للحصول على الجنسية )الفولاط( ووزعوا أسلحة مخبأة من المعابد وأفسدت الحروب القديمة، وزاد النقد من التبرعات والضرائب في أوقات الحرب، وحرمت بوابات المدينة من مبعوثي هانيبال، وأهمها أن روما عادت بعد أن كانت هي منعطفات الفابيان.
الحرب الطويلة و زوبعة سكوبيو
وقد تحولت الحرب إلى مسرح عالمي، ففي حين ظل هانيبال في إيطاليا غير محسوباً، ولكنه احتوى بصورة متزايدة على روما، فقد تعرض للهجمة في إسبانيا، صقلية، وفي نهاية المطاف شمال أفريقيا، وتعلمت جماعة بوبليوس كورنيليوس سيبيو )أفريقيا اللاتينية( الشباب دروساً في كانا على أنها تريبون ثم استخدمتها ضد كارثاغينيين، ودمرت في عام ٢٠٩ بريف.
وفي معركة الزما في ٢٠٢ من العمر، قام سيبيو بإبطال الميزة الفرسانية لهانيبال واستخدم تشكيلة مرنة من المناورات لاستيعاب صدمة الفيلة الأولى للكارثاغيينية، وكان ذلك، في كثير من الحالات، انعكاسا للهزيمة: جنرال روماني باستخدام صيغة مفص َّلة من مبادئ هانيبال الخاصة لتحقيق انتصار حاسم.
"الإرث الدائم للكانا"
وقد درست الكناي بلا هوادة في أكاديميات عسكرية من ساندهيرست إلى النقطة الغربية، وهي تمثل معيار الذهب في معركة الإبادة، وكثيرا ما يشار إليها في الفقه الاستراتيجي، وقد استوحى من الناحية المفاهيمية من خطة شليفن للحرب العالمية الأولى، على سبيل المثال، من تطور مزدوج، وكتبت حتى المارشال ألفريد فون شليفن حربا مكثفا حول كانا نموذجا للإبادة التقليدية.
وفيما عدا التكتيكات، تطرح المعركة أسئلة دائمة عن القيادة وصنع القرار تحت الضغط وتكلفة المحاور، أما عدم قدرة فارو على التحمل والاعتماد الروماني على أعداد غفيرة دون وجود قيادات كافية أو قيادة موحدة، فيوفران تحذيرات لا تُذكر، وعلى العكس من ذلك، فإن قدرة هانيبال على قراءة التضاريس، وقيادة قوات متنوعة، وتنفيذ خطة معقدة ذات توقيت مقسم إلى ثانيتين، لا تزال دراسة حالة في مجال التسلية العملياتية.
ومع ذلك، فإن كانا، بالنسبة لجميع عبقريته التكتيكية، لم يحقق انتصارا استراتيجيا، ولم يتمكن هانيبال من ترجمة انتصار ميدان المعركة إلى نظام سياسي محطم، وبالتالي فإن قوة روما المؤسسية، واحتياطيها من القوى البشرية العميقة، وثقافتها المدنية غير المألوفة، هي التي استوعبت الهزيمة، وتدل انتعاش الجمهورية على أن أعدادا وتكتيكا، وإن كانت حرجة، لا تحدد نتيجة النزاع المطول بقدر ما كانت عليه الإرادة السياسية والقدرة على التكيف الاستراتيجي.
A Clash of Civilizations and Human Endurance
وعلى نطاق تاريخي أوسع، عجلت الحرب الثانية للبنك والكاني تطور روما من قوة إيطالية إقليمية إلى إمبراطورية للبحر الأبيض المتوسط، وأجبرت الحرب روما على تطوير الهياكل الأساسية الإدارية والعسكرية التي ستتطلبها فيما بعد: القيادة الدائمة في الخارج، والجيش الموهوب مهنيا، والخزينة القادرة على الحملات المستمرة، كما أن الهزيمة قد زودت بهوية رومانية جماعية متأصلة في الهوية اليونانية التي ستحطم الأجيال الشرقية.
كما أعاد كانا تشكيل الذاكرة الشعبية لهانيبال، وفي الثقافة الرومانية، أصبح البوغيمان، الأجنبي " الآخر " الذي استخدم لإخافة الأطفال، ومع ذلك، فإن عجزه عن فرض نهاية حاسمة للحرب أدى إلى تقليص الدعم السياسي، وإن كانت حملته الإيطالية الطويلة، وإن كانت عبقرية تكتيكية، أصبحت تدريجياً حجرة استراتيجية، وقد انفقت الموارد على الاحتفاظ بجيش في إقليم معادي.
خاتمة
إن معركة كاناى تمثل نصب تذكاري لكل من ارتفاع الفن العسكري وأعماق المعاناة البشرية، وما زال تطور هانيبال المزدوج يشكل درجة رئيسية في التلاعب في ميدان المعركة، ومع ذلك فإن الدرس الحقيقي للكانى هو أن الحروب نادرا ما تفوز بالطرق وحدها، وأن بقاء مجلس الشيوخ الروماني، واستعداد مواطنيه للتضحية، والنهب الاستراتيجي الذي يجسده الفابيوس.