Table of Contents
إن السياسة الخارجية التي يتبعها جوزيف ستالين في الحقبة المحيطة بالحرب العالمية الثانية ليست إيديولوجية ثابتة بل سلسلة من التحركات المحسوبة التي تحركها هدف بالغ الأهمية: تأمين بقاء الدولة السوفياتية وتوسيعها الإقليمي، ففي الفترة ما بين أوائل الثلاثينات ونهاية الأربعينات، تحولت موسكو من تعزيز الأمن الجماعي إلى خوض مفاوضات ساكنة مع ألمانيا النازية، فقط إلى إحياء قرارات عدائية معادلة للديمقراطيات الغربية في وقت الحرب.
الاتحاد السوفياتي في فترة ما بين الحرب: عزل وامتيازات إيديولوجية
وفي جميع أنحاء العشرينات وأوائل الثلاثينات، احتل الاتحاد السوفياتي موقفا غير مريح في النظام الدولي، إذ يرى الاتحاد الروسي، بوصفه صرحا ثوريا من جانب السلطات الرأسمالية، أنه يتبع سياسة لتعزيز قدرته العسكرية والصناعية في الداخل، بينما ينخرط بحذر في العلاقات الدبلوماسية في الخارج، وأن المنظمة الشيوعية الدولية، تعزز في الوقت نفسه الثورة العالمية، مما يخلق توترا بين حاجة الدولة السوفياتية إلى إقامة علاقات مستقرة بين الولايات المتحدة والدولة.
وقد أدى نظرية " الاشتراكية في بلد ما " التي اعتمدها في منتصف العشرينات إلى زيادة الأمن القومي عن تصدير الثورة، وقد شجع الجانب الرأسمالي المتصور موسكو على السعي إلى التطبيع الدبلوماسي مع الغرب. وفي عام 1933، حصلت اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أخيرا على اعتراف من الولايات المتحدة، وفي عام 1934، انضم إلى رابطة الأمم، حيث أصبح وزير الخارجية السوفياتي ماكسيم ليتفينوف مدافعا عن [FLT:
عدم الأمن الجماعي والطريق إلى الراشد مع ألمانيا
وفي منتصف الثلاثينات، كان ارتفاع ألمانيا النازية واليابان التوسعية على الجانب الشرقي السوفيتي تهديدا حقيقيا من جانبي الديمقراطيات الغربية، بريطانيا وفرنسا، قد قدموا دعما لوكارما للتدابير الأمنية الجماعية، وقد أدى إعادة تسليح ألمانيا في منطقة الرهينلاند، والغزو الإيطالي لإثيوبيا، وسياسة الترضية الغربية - التي تتوج باتفاق رأس المال الريح لعام ١٩٣٨ - إلى إقناع ستالين بأن
وفي ستالين، فسر ليخ بأنه إشارة إلى أن بريطانيا وفرنسا على استعداد للتضحية بدول أصغر للحفاظ على السلام، وخشي من مصير مماثل للاتحاد السوفياتي، وقد أدى دعم الاتحاد السوفياتي للجانب الجمهوري في الحرب الأهلية الاسبانية )بما في ذلك تقديم مساعدة مادية محدودة وإرسال مستشارين( إلى عدم حدوث أي تقدم حاسم، كما أن الجروح العسكرية السوفياتية من ١٩٣٧ إلى ٣٨ قد أضعفت موثوقية موسكو باعتبارها حلا مقدسا محتملا.
ميثاق مولوتوف - ريبونتروب غير العدواني: المصطلحات والبروتوكولات السرية
وفي 23 آب/أغسطس 1939، وقع مولوتوف ووزير الخارجية الألماني جواشيم فون ريبينتروب موروتوف - ريبونتروب ، وهو معاهدة غير عدوانية مدتها عشر سنوات، وهي معاهدة أعاقت العالم، وتعهدت البنود المنشورة بعدم هجوم أي بلد على الآخر وبأن يظل محايدا إذا كان الآخر قد صار في نزاع مع سلطة ثالثة.
وبالنسبة لـ(ستالين) حقق الميثاق فوائد استراتيجية فورية: فقد أبطل التهديد الألماني على الحدود الغربية، وأعطى الاتحاد السوفياتي يداً حراً لضم الأراضي التي فقدت بعد الحرب العالمية الأولى، وأتاح الحرب بين ألمانيا والقوى الغربية التي ستستنفد جميع المخيمات الرأسمالية الثلاثة، كما اشترى العقد وقتاً مسكوناً لإعادة التسلح والتحضير لـ (ستالين) النزاع الذي يعتقد أنه لا مفر منه في نهاية المطاف، وفي هذه الأثناء، قام (هتلر) بتأمين الجناح الشرقي لغزوه.
الآثار الفورية: غزو بولندا والتوسع السوفياتي
The Partition of Poland
وقد قامت ألمانيا بغزو بولندا في 1 أيلول/سبتمبر 1939، مما أدى إلى إعلان الحرب البريطاني والفرنسي، وفي حين تقدم الجيش الأحمر بسرعة من الغرب، فقد استقر الجيش الأحمر على الحدود الشرقية، وفي 17 أيلول/سبتمبر، عبرت القوات السوفياتية إلى الأراضي البولندية، متذرعة بضرورة حماية السكان الأوكرانيين والبيلاروسيين بعد انهيار الدولة البولندية، وكانت الحملة قصيرة ووحشية، وتوقفت المقاومة البولندية عن إلقاء القبض على جانبين.
ملحقات البلطيق وحرب الشتاء
ومع أن بولندا قد أخفقت في ذلك، فقد تحولت ستالين إلى دول البلطيق، فاستعمال مزيج من الضغط العسكري والمسحات المجهزة، اضطرت إستونيا ولاتفيا وليتوانيا إلى قبول القواعد العسكرية السوفياتية في خريف عام ١٩٣٩، وألحقت رسميا بجمهورية السوفيتية في عام ١٩٤٠، بيد أن فنلندا رفضت التنازل عن الأراضي وقبول القواعد على طول حدودها، مما أدى إلى ظهور ضعف في الجيش السوفيتي )٩٩١ - آذار/مارس ١٩٤٠(.
وقد أضافت عمليات الاقتناء الإقليمية للفترة ١٩٣٩-١٩٤٠ صنيرا واسعا إلى الحدود الغربية السوفياتية، وحققت جزءا من الطموح القديم الذي كان يطمح إلى استعادة الأراضي المفقودة، ولكنها أيضا قد ألحقت استياء عميقا بين السكان المحتلين وأنشأت جهازا للاحتلال الوحشي سيعود إلى المطاردة بعد عقود من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
The Pivot: From Charter Partner to Grand Alliance (1941)
عملية باربوسا ونهاية الميثاق
The partnership between Moscow and Berlin, though outwardly cordial, was never built on trust. Economic cooperation expanded, with the Soviet Union supplying oil, grain, and raw materials to the German war machine. Behind the scenes, however, Hitler’s ideological hatred of Bolshevism and the quest for Lebensraum[Fbar, proces41]
تشكيل التحالف الكبير
وقد أدى الهجوم الألماني فورا إلى تحويل المشهد الدبلوماسي، وأعلن وينستون تشرشل، الذي كان من أشد التطرف المناهض للطوائف، أن أي عدو لحزب هتلر سيتلقى دعما بريطانيا، وفي غضون أسابيع، وقعت موسكو ولندن اتفاقا للمساعدة المتبادلة، واتسع التحالف عندما قدمت الولايات المتحدة، رغم أنها لم تكن بعد، مساعدة محاربة، إلى الاتحاد السوفياتي، وانضمت في نهاية المطاف إلى الحرب المعروفة باسم Pearl Harbor.
وكانت الأهداف الفورية لـ ستالين واضحة: تأمين أقصى قدر من الدعم المادي، بما في ذلك الشاحنات والطائرات والغذاء، وإجبار الحلفاء الغربيين على فتح جبهة ثانية في أوروبا لتخفيف الضغط على الجيش الأحمر، وفي نهاية المطاف، قام برنامج السحب والإنقاذ بتسليم أكثر من 11 بليون دولار من الإمدادات، مما أدى دورا حاسما وإن كان في كثير من الأحيان إلى انخفاض في جهود الحرب السوفياتية.
الدبلوماسية وقت الحرب: المؤتمرات الثلاثة الكبرى
مؤتمر موسكو )١٩٤١-١٩٤٢( والتنسيق المبكر
وحتى عندما هددت الجيوش الألمانية موسكو في أواخر عام ١٩٤١، ضغط ستالين على التزامات طويلة الأجل، وأسفر مؤتمر موسكو الأول )أيلول/سبتمبر - تشرين الأول/أكتوبر ١٩٤١( عن تعهدات من البلدان الأمريكية بأنجلترا بتقديم المعونة، واجتماعات لاحقة معززة لبروتوكولات التوريد، وظل الطلب الأساسي من ستالين جبهة ثانية، ولكن زعماء الجيش الغربي حكموا على حدوث غزو عبر القنوات مستحيل قبل عام ١٩٤، مما أدى إلى توترات تمزقت طوال الحرب.
مؤتمر طهران (1943): الاستراتيجية والجبهة الثانية
وقد عقد أول اجتماع مباشر لـ ستالين، الرئيس فرانكلين د. روزفلت، ورئيس الوزراء وينستون تشرشل في طهران في تشرين الثاني/نوفمبر ١٩٤٣، كما أن مؤتمر تهران الذي كان متساويا في الشكل الذي كان عليه مؤتمر تهران، قد هزم نقطة تعاون عسكرية عالية، وسلم ستالين التزاما راسخا بإطلاق عملية أوفرسيد، وغزو شمال فرنسا، في وقت واحد، وسلم به قادة مصر.
مؤتمر يالطا )١٩٤٥(: تشكيل عالم ما بعد الحرب
وبحلول موعد انعقاد مؤتمر يالطا ]FLT:0[ في شباط/فبراير ١٩٤٥، كان الجيش الأحمر قد تسلل إلى أوروبا الشرقية ولم يقطع سوى عشرة أميال من برلين، وروسفلت، وهو الآن مريض بشكل واضح، سعى إلى المشاركة السوفياتية في الحرب ضد اليابان، وأعرب عن أمله في تأمين اتفاق ستالين على منظمة عالمية جديدة، هي الأمم المتحدة، وكانت الاتفاقات المنبثقة عنها تمثل حلا وسطا معقدا.
وكان أكثر المسائل إثارة للخلاف هو مستقبل بولندا وأوروبا الشرقية، وقد أعلن إعلان يالطا عن إجراء انتخابات حرة ومؤسسات ديمقراطية، ولكن ستالين فسر هذه الوعود بأنها ضوء خضراء لتركيب الحكومات الصديقة لموسكو، وقد ثبت أن صيغة " إعادة التنظيم " للحكومة المؤقتة البولندية القائمة التي لها عناصر ديمقراطية قد أصبحت في الواقع مزدهرة، حيث أن الشيوعيين يلتا قد رسخت بذور خلاف ما بعد الحرب.
مؤتمر بوتسدام (1945): وضع الصيغة النهائية للسلام
وقد أصبح مؤتمر القمة الأخير الذي عُقد في بوتسدام في تموز/يوليه - آب/أغسطس 1945، الذي عقد من جديد في ستالين، والرئيس الأمريكي الجديد هاري س. ترومان، وتشرشل (الذي حل محله كليمنت آتل) كما أن مؤتمر في ستوديودام قد أكد تقسيم ألمانيا إلى أربعة مناطق احتلال، وجبر الضرر، وتشويهه
رؤية ستالين للأمن بعد الحرب: الدول الساتلية والساحة الحديدية
وكانت الأولوية الغالبة التي منحها ستالين بعد الحرب هي إنشاء حزام من الدول العازلة الممتثلة تمتد من بحر البلطيق إلى البحر الأسود، ولم يكن هذا مجرد توسع أيديولوجي بل كان شرطا أمنيا ولد في غزوين مدمرة من الغرب خلال ثلاثة عقود، وفي بولندا وهنغاريا ورومانيا وبلغاريا وتشيكوسلوفاكيا، الأحزاب الشيوعية المحلية التي ساعدها المستشارون السوفياتيون، وفي وجود نظامي الرعب في موسكو.
وقد اكتسب هذا المحيط الأمني بسرعة بعدا إيديولوجيا، واعتبر ستالين أن طلب السلطات الغربية على إجراء انتخابات ديمقراطية يشكل تهديدا لبقاء السوفياتي، وردا على ذلك بتصفح شمل رفض خطة مارشال في عام ١٩٤٧، وإنشاء المنس ِّق لتنسيق الحركات الشيوعية في جميع أنحاء العالم، وشكلت حواجز برلين في الفترة ١٩٤٨-١٩٤٩ تقسيم أوروبا وعجلت تشكيل منظمة حلف شمال الأطلسي.
بداية الحرب الباردة: من التحالف إلى المواجهة
وبحلول عام ١٩٤٧، انفصل التحالف الكبير إلى عداء مفتوح، وحدد مذهب ترمان وسياسة الاحتواء الموقف الأمريكي، في حين أصرت أطروحة ستالين على أن العالم مقسم بين الكتلة الاشتراكية والمخيم الإمبريالي، وقد تعزز الصراع الإيديولوجي بسباق السلاح النووي وسلسلة من الصراعات الفاسدة.
خاتمة
إن السياسة الخارجية لستالين هي من الطبقة الرئيسية في الواقع السياسي البارد، وإن كان تراثها النهائي هو العنف المفجع والتقسيم الجغرافي السياسي المستمر، فميثاق مولوتوف - ريبينتروب، الذي كثيرا ما يدان بأنه عمل من أعمال التضحية بالمهارة، يشترى الوقت والإقليم بتكلفة معنوية هائلة، ويمهد الطريق أمام ظهور الاتحاد السوفياتي كقوة حربية مربحة تقريبا.