The Shadow of War: How Personalities Shaped the Post-War Order

إن الحرب الباردة لم تنفجر بين عشية وضحاها، بل نشأت من رماد الحرب العالمية الثانية، التي تجسدت بالإيديولوجيات الممزقة، والوعود المكسورة، والإرادة الحديدية لثلاثة رجال يهيمنون على الشؤون العالمية، وفي حين أن فراغات القوى الجيوسياسية والاستنفاد الاقتصادي قد أوقعت المرحلة، فإن بداية الصراع بين الشرق والغرب قد انقسمت بشكل حاسم من جانب وينستون تشرشل، هاري سيون.

نصب نبوء تشرشل: خطاب النسل الحديدي

وعندما سافر وينستون تشرشل إلى كلية ويستمينستر في فولتون، ميسوري، في آذار/مارس ١٩٤٦، لم يعد رئيس وزراء بريطانيا الذي خضع للطرد من منصبه في تموز/يوليه الماضي، ولكن صوته ما زال يحمل وزنا أخلاقيا غير متطابق، وكان يقف إلى جانب الرئيس ترومان الذي عرضه شخصيا، سلمت تشرشل ما أصبح يعرف باسم " الستار الحديدي " ، وهو أحد أكثر الأفعال التي تهية وضوحا.

] "From Stettin in the Baltic to Trieste in the Adriatic, an iron curtain has descended across the continent. " - Winston Churchill, March 5, 1946

ولم يكن الخطاب مجرد وصف، بل كان دعوة إلى العمل، وحذرت تشرشل من أن التوسع السوفياتي ليس موقفا تفاوضيا مؤقتا بل جهدا منتظما لإخضاع أوروبا الشرقية وتهديد الديمقراطيات الغربية، ودفع بأن التحالف الذي دام الحرب مع الاتحاد السوفياتي قد أوجد وهما خطيرا للتعاون الدائم، بينما كانت وراء خطوط الجيش الأحمر إمبراطورية شاملة جديدة تعزز السلطة، ودفع الشعوب الناطقة بالانكليزية إلى الحفاظ على " التهديد الذي تمثله " .

من "وارنتي آلي" إلى "نبي الحرب الباردة"

وكانت علاقة تشرشل مع ستالين دائماً علاقة عابرة ومريبة للغاية، وبينما عمل بلا كلل لإبقاء الاتحاد السوفياتي في الحرب ضد هتلر، فقد خشي بصفة خاصة أن تولت ستالين على أوروبا بعد الحرب، وفي وقت مبكر من عام 1943، احتج تششل باستراتيجية غزو البلقان لإبقاء الجيش الأحمر بعيداً عن أوروبا الوسطى، ولكنه فزع من جانب روزفلت وعسكر رومانيا.

وقد كان خطابه عن ستار الحديد، الذي كان عنوانه رسميا " سينويس للسلام " ، مضربا رئيسيا في إذكاء الوعي بالحرب الباردة، بل َّغ ما كان كثير من الدبلوماسيين قد أهملوا في جلسة خاصة وأجبروا الجمهور الأمريكي على إعادة تقييم تفاؤله بعد الحرب، وفي حين أن بعض صفحات التحرير الأمريكية انتقدت في البداية تشرشل كشخص محترم، فإن الخطاب أصبح قريبا البيان الرمزي غير الرسمي لاستراتيجية التحول.

أثر " شمس السلم "

وكان للخطاب عواقب فورية ودائمة، إذ ردت ستالين نفسه بغضب وقارنت تشرشل بهتلر واتهمته بمحاولة إطلاق حرب عالمية أخرى، وأطلقت الصحافة السوفياتية حملة ازدراء ضد تشرشل والغرب، ومع ذلك، فإن كلمات تشرشل عجلت بالتعبئة النفسية للولايات المتحدة وبريطانيا، وزرعت البذور لعقيدة ترومان العامة ومؤسسة مارشال، وهي توس ِّع خطا للمعرعتين.

هاري ترومان وعمارة الاحتواء

وإذا كان تشرشل قد أطلق الإنذار، فقام هاري ترومان ببناء القلعة، وذهب ثروت إلى الرئاسة على وفاة فرانكلين د. روزفلت في نيسان/أبريل ١٩٤٥، وكان ترومان لا يملك سوى خبرة ضئيلة في مجال السياسة الخارجية، وكان يأمل في البداية في مواصلة تعامل الجبهة مع ستالين، ولكن سلسلة من اللقاءات البشعة والانتهاكات السوفياتية للاتفاقات قد ضاعفت من موقفه بسرعة.

مواجهة بوتسدام

وقد جاء أول اجتماع وجه لوجه مع ستالين في مؤتمر بوتسدام في تموز/يوليه ١٩٤٥، وكان الجو متوترا بالفعل، وشعر ترومان، الذي كان يجلس على سر القنبلة الذرية، بضغط جديد، وعزم على عدم تكرار ما رأى أنه امتيازات مفرطة في روزفلت، ولم يكشف المؤتمر خلافات لا يمكن نقضها على الحدود الغربية لبولندا، والجبر الألماني، والمستقبل السياسي لشرق أوروبا.

وكتب ترومان في وقت لاحق إلى زوجته، " لست خائفا من ستالين، وهو صادق ولكنه ذكي كالجحيم " .

The Truman Doctrine and Marshall Plan

وفي أوائل عام 1947، أعلنت بريطانيا أنها لم تعد قادرة على دعم القوات المعادية للشيوعية في اليونان وتركيا، وقد هدد الفراغ بسحب كلا البلدين إلى المدار السوفياتي، واستولى ترومان على هذه اللحظة، وفي 12 آذار/مارس 1947، خاطب الكونغرس طالباً منه تقديم 400 مليون دولار من المعونة العسكرية والاقتصادية، وكان جوهر ما أصبح Truman Doctrine مجرد محاولة لتدخل في إطار سياسة عامة.

وقد تخلى مذهب ترومان عن العزلة التقليدية في أمريكا وأعلن عن القيادة العالمية في مكافحة الشيوعية، وقد تلاه قريبا خطة مارشال (1948)، وهي برنامج غير مسبوق للإنعاش الاقتصادي توجه أكثر من 13 بليون دولار إلى أوروبا الغربية، وباستعادة الازدهار، كانت الخطة تهدف إلى القضاء على البؤس الذي جعل النزعة الشيوعية جذابة.

NSC-68 and the Militarization of Containment

وقد تصاعدت سياسة احتواء ترومان بعد اختبار القنبلة الذرية السوفياتية لعام ١٩٤٩ والانتصار الشيوعي في الصين، وفي نيسان/أبريل ١٩٥٠، قدم مجلس الأمن الوطني ]FLT:0[NSC-68 تقريرا سريا للغاية دعا إلى تكديس القوات التقليدية والنووية على نطاق واسع للتصدي للتهديد السوفياتي في جميع أنحاء العالم، ووافق ترمان على توصياته بعد أن اندلع كولون الحرب الكورية في حزيران/يونيه ١٩٥٠.

جوزيف ستالين) )

وفي حين أن الغرب اعتبر ستالين من قبيلة الايدولوج العدوانية التي تدور حول الثورة العالمية، فإن الدكتاتور السوفياتي يرى نفسه مدافعا عمليا عن أمن أمته، ولكن الأمن الذي يجسده، على أساس شروطه، هو السيطرة المطلقة لجيرانه، وقد أدى رهاب ستالين، الذي نشأ عن الحرب الأهلية، والتدخل الأجنبي، والغزو النازي، إلى بناء خلية ساكنة من الدول الصناعية الممتثلة التقليدية.

يالطا بيترايال وإضفاء الصبغة السوفياتية على أوروبا الشرقية

وفي مؤتمر يالتا المعقود في شباط/فبراير ١٩٤٥، وعد ستالين روزفلت وتشرشل بأنه سيسمح بإجراء انتخابات حرة في أوروبا الشرقية المحررة، وبدلا من ذلك سحق العناصر الديمقراطية ورك َّب الأنظمة الشيوعية، وبحلول عام ١٩٤٨، قامت بولندا، تشيكوسلوفاكيا، وهنغاريا، ورومانيا، وبلغاريا، وألبانيا جميعها تحت سيطرة موسكو، واستخدم الاتحاد السوفياتي الشرطة السرية، والتجمعات، والانتخابات المثبتة، والإكراه الاقتصادي لضمان عدم الاستقرار.

وقد بر َّر ستالين الاستيلاء على الأراضي بالطرق الجيوسياسية الباردة: فقد قال للشيوعية اليوغوسلافية ميلوفان غيلاس " إن هذه الحرب ليست كما كانت في الماضي؛ ومن يشغل إقليما ما يفرض عليه أيضا نظامه الاجتماعي " .

The Berlin Blockade: A Direct Challenge to the West

ولم يُظهر أي حدث أفضل أساليب المواجهة التي يتبعها ستالين من Blockade] of 1948-1949، وعندما انتقل الحلفاء الغربيون إلى استحداث عملة جديدة وترسيخ مناطق احتلالهم في ألمانيا الغربية، فإن ستالين قد انتصر بقطع جميع الطرق والسكك الحديدية ووصول المياه إلى غرب برلين، في نهاية المطاف، داخل المنطقة السوفياتية.

وقد أظهرت أعمال ستالين خلال هذه الفترة، بما في ذلك أزمة عام ١٩٤٦ على القوات السوفياتية في إيران، ودعمه للمتمردين الشيوعيين في اليونان، نمطا من اختبار التصميم الغربي مع تجنب الحرب المباشرة، ودفع باستمرار حتى يواجه مقاومة قوية، مما جعل استراتيجية احتواء ترمان استجابة مباشرة للتوسع الذي يُحتمل أن يتعرض له ستالين.

The Clash of Personalities and the Breakdown of Trust

ولم تكن الحرب الباردة مجرد نتاج لقوات تاريخية كبيرة بل أيضا من عدم الثقة الشخصية بين تشرشل وترومان وستالين، وقد كشفت تفاعلاتها في المؤتمرات التي عقدت في أوقات الحرب عن دينامية قابلة للاحتراق: فقد أدت عوامل تشرشل البالية ضد البولشيف، ووحشية ستالين المذعورة، ووحشية ترومان، التي أصبحت أكثر انحرافا عن الشبهات، إلى تصاعد التوترات الهيكلية.

من يالطا إلى بوتسدام: استئصال الأمل

وفي يالتا في شباط/فبراير ١٩٤٥، ظل الثمالة الثلاثية والكنيسة وستالين - ستالين يظهران التعاون، ولكن ضعف صحة روزفلت وتضاؤل تأثير تشرشل يعني أن كثيرا من التفاصيل الحاسمة قد تُركت غامضة، واستغل ستالين هذه الغموض، وعندما استولت ترمان على ذلك، ورث علاقة سبق أن سممت بالانتهاكات السوفياتية.

ويواصل مؤرخون مناقشة ما إذا كان روزفلت كان بإمكانه إدارة ستالين على نحو أكثر فعالية، ولكن التحول الفوري لترومان إلى خط أشد صرامة، إلى جانب القنبلة الذرية، جعل ستالين تشعر بالركود، وقد رتبت التحركات اللاحقة التي قام بها ستالين - وهي تسامح مع الاستيلاء الشيوعي في أوروبا الشرقية، ودفعت في إيران وتركيا زعيما يعتقد أن القوة المغلقة وحدها يمكن أن تضمن الأمن.

Propaganda, Espionage, and the War of Nerves

إن خطاب ترومان، وعقيدات ترومان، وخرب ستالين، قد خلق حربا عالمية للأعصاب التي تقاتل من خلال الدعاية والتجسس والعمليات السرية، وأتاح خطاب تششلي للستار الحديدي للجمهور الغربي إطارا أخلاقيا، وأنشأت إدارة ترمان وكالة الاستخبارات المركزية )١٩٧٤( لإرساء خلافات سرية معادية بين زعماء ستالين، وشكلت شبكات تجسس واسعة النطاق عبر العالم الغربي.

"الإرث"

وقد أدت أعمال تشرشل وترومان وستالين في السنوات المحورية ١٩٤٥-١٩٥٠ إلى خلق الاختناق الذي تم بناءه شهادة الحرب الباردة بأكملها، وقد أدى التحذير الذي سبق أن صاغته تشرشل إلى تعبئة الرأي الغربي؛ ونظرية احتواء ترمان والابتكارات المؤسسية )العقيدة الترومانية، خطة مارشال، منظمة حلف شمال الأطلسي( إلى وضع استراتيجية دائمة؛

كما أن تفاعلهم يقدم درساً تحذيرياً في كيفية تضخيم القيادة الفردية للأخطار النظامية، حيث دمرت أوروبا بعد الحرب، ووقعت الحرب على نفسها، وربما كانت مفتوحة للتعاون، ومع ذلك فإن الجمع بين الإيديولوجية الصفرية لمدينة ستالين، وخطر كنيسة تشليس الأخلاقية، وتحولت الحركة الحاسمة لرومان إلى توترات متأخّرة إلى خنق إيديولوجي عرّف النسيج الثاني للقرن العشرين.

For anyone examining the origins of the Cold War, the study of Churchill, Truman, and Stalin is indispensable. Their speeches, letters, and Summit meetings illuminate how personal will collided with historical currents to produce a world divided. The documents housed at the Harry S. Truman Library, the

الإطار الدائم لسير الحرب الباردة

وفي حين أن أزمة القذائف الكوبية، التي انفصلت عن نص الحرب الباردة، قد ظلت بنيتها الأساسية هي التي وضعتها تشرشل وترومان وستالين، وقد أدت رؤية تشرشل للتحالف عبر المحيط الأطلسي إلى توجت بالمنظمة؛ وقد امتدت سياسة احتواء ترمان إلى ثمانية رؤساء لاحقين حتى انهيار النظام الجغرافي السوفياتي؛ وقد أدت سياسات الاستقطاب العسكري إلى تحول في الجبهة الاسترالية إلى تشكيلة.

إن فهم أدوار هذه الشخصيات الرئيسية ليس مجرد عملية في السيرة الذاتية التاريخية، بل يفسر سبب بدء الحرب الباردة في المقام الأول، وسبب بقاء السلم بين القوى الخارقة بعيد المنال، والسخرية المأساوية هي أن الثلاثة جميعا شهدوا أهوال الحرب الكلية، ومع ذلك، من خلال خياراتهم الخاصة، وضعوا العالم في مسار قريب بشكل مرعب من الإبادة النووية، ولم يكن الافتراض الذي جعله نصف النسيج.